>>После Финского позорища имел полное право "обидеться".
>>Ну не закрыл бы,чтобы это изменило в блокаде?
>>Со стороны Финляндии потоком пошли бы ресурсы в город от союзника Германии?
>
>Да какая разница что он там мог? Он выступал врагом. Неважно по какой причине. И именно он в том числе виноват в жертвах в Ленинграде. А что там если бы да кабы - не работает. По факту он враг.
Врагом он был, пока был жив. Как военный, он вел себя достойно, в особых зверствах замечен не был. Война закончена, и т. Сталин не стал требовать его голову, хотя мог бы. После войны финны показали себя хорошими соседями. Почему бы не оказать честь их лидеру, которого они, вне всякого сомнения очень уважают. Его фигура сближает наши народы, потому как он честно служил России, а потом Финляндии. Воевать с прошлым оставим нашим соседям, больным комплексом неполноценности.
