>>Возвращаясь к напечатанному. Возможно, что разработкам ракет "Калибр" 30 лет исполнилось. Но все удивились не разработке самой ракеты, а её возможностям. Ракеты запустили с ПЛ, находящейся в подводном положении и с НК, находящимися даже не в Чёрном море, они пролетели более тысячи км и попали точно в цель. В этом сюрприз. Это значит, что Россия обладает технологиями не только по производству ракет, но и технологиями точного поражения нужных целей на очень больших дистанциях. А это уже несколько иные оценки возможностей Российского ВПК. А Вы сместили акценты совершенно в другую сторону. Т.е. по сути заданного вопроса, как я понимаю, сказать нечего? Ну нечего, так нечего...
>
>https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_%C2%AB%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%C2%BB
>Обратите внимание на год принятия на вооружение.
Это не интересно. Эти ракеты применяли в боевой обстановке по фактическим целям? Скорее всего нет. А на применение калибров смотрели все. Именно это всех повергло в шок.
>Что касается "ссути вопроса", таки, "г-н ведущий", повторите вопрос, плызь.
Что касается сути вопроса. Генерал Джон Хайтен заявил, что Россия не знает, где находятся их подводные лодки. А господин Железняк заявил, что мы знаем, где они находятся. Вопрос, так знаем или не знаем? И если знаем, то на основании чего? Понятно, что Железняк политик, а не профессионал в области обнаружения. Но слово не воробей, вылетит, не поймаешь. В таких вопросах надо быть осторожней. Но может быть он и прав? Теперь суть вопроса понятна? Чем обнаруживаем, откуда знаем? И не приплетайте сюда больше ракеты, не о них разговор.
>С уважением, nick191.
