От georg Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 12.02.2017 03:06:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Противолодочный "Загон-2"...

>Доброго времени суток!

>>Очевидно, лодку подорвать, вот и весь смысл. Сбрасывают поперёк курса ПЛ "забор" из этих мин, какая сработает на шумовой сигнал, та от поплавка отцепляется и тонет до глубины подрыва, которая, скорее всего, выставляется заранее. Остальные через 4 минуты затопляются. Я так понял эту схему.
>
>Одна малогабаритная самонаводящаяся авиационная противолодочная торпеда, думается, будет гораздо эффективней такого забора. По крайней мере - с точки зрения вероятности поражения. Может стоимость у этих бомб по сравнению с торпедой копеечная?
По сравнению с торпедой, конечно, но в абсолютных значениях не маленькая. Но дело тут не в стоимости, как мне кажется, а в низкой эффективности торпеды и отсутствии эффективной системы обнаружения ПЛ и слежения за ними. Торпеда шумная, её легко обнаружат и, либо уклонятся, либо ликвидируют. Главное ПЛ найти, в этом проблема. Потом её отследить. И ПЛ при этом не должна догадываться, что её обнаружили и следят за ней.

>С уважением, serg


Взаимно.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100