>>Не сомневаюсь. Пока их дотируют, они делают свой бизнес.
>
>Они вынуждены этим заниматься, потому как знают что например с 22 года все атомные станции будут отключены. Потому что строить Эл станции на угле тоже больше не разрешат. Потому что Россия больше не считается надёжным поставщиком энергоносителей и все работают на альтернативу.
Это всё политические решения и оценки, не имеющие ничего общего с экономикой.
Могу предсказать определённо, что к атомной энергетике придётся вернуться рано или поздно, когда с экономики слетит политическая шелуха. И при очередном кризисе первой жертвой станет "зелёная энергия", когда урежут дотации.
>Зелёные тарифы в Германии выше. Я например сознательно заключил договор на электричество выработанное из альтернативных источников. Это на пару центов дороже. Кто может себе позволить сознательно идёт на это. Это один из элементов экологического сознания. Так поступают очень многие.
Бедные жертвы пропаганды, подкармливающие жирных котов :)
Я бы с удовольствием отказался от компонента обязательной закупки "зелёной" энергии, но увы, не разрешают.
>>Именно льготное финансирование и держит наплаву этот бизнес. Всё общество платит на "зелёную" энергию дотации. Сама по себе она неренабельна. В выигрыше компании, производящие ветряки и фотоэлементы, а также энергобароны.
>
>Люготное финансирование это кредит под 2.5 % например в то время как банки давали на строительство под 4.5 %. Сейчас думаю это процента полтора, потому как мой банк регулярно присылает предложения по финансированию строительства собственного дома всего под 2%.
Льготное финансирование включает и дотации "зелёным" производителям.
>>>Вот такой "лохотрон".
>>
>>Именно.
>
>Всё по уму.
Каков ум, таков и трон. Вы тут только рекламные материалы выкладывали. В реальной экономике "не всё так однозначно". (с)
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
