От Администрация (ЛАА) Ответить на сообщение
К VOICE Ответить по почте
Дата 14.07.2014 18:41:11 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

но порою подпирается "правильными говнюками" (С)

... про которых веточкой ниже уважаемый kregl очень верно подметил. Одним из которых и Ваш покорный слуга по праву быть изволит.

Уважаемая VOICE!

По моим чисто личным ощущениям, навязывать которые никому не стану, господин Кургинян, безусловно, очень умный человек. В отличие от новопреставившейся г-жи Новодворской, при жизни обладавшей удивительным даром казаться умной, г-н Кургинян не кажется, он действительно является таковым. Однако одного лишь ума - даже в голове виртуоза, обладающего натренированными способностями своим умом распоряжаться, вкупе с блестящими риторскими способностями доносить нужные плоды до широкой аудитории, - для утверждения монополии на истину категорически недостаточно. Ум как берданка - буде желание таково, стрельнуть может в любую мишень. Хуже того - как раз у людей с подобным набором достоинств наиболее велико искушение использовать их нелегальным образом, наподобие отмычки, в отчетливо воровских целях. Мы часто слышим в подобном контексте словечко "оболванивание", однако в отношении манипулятивных методов г.Кургиняна скорее, на мой взгляд, подходит словечко "заморочивание".

Благо г-н Кургинян не является участником Форума РПФ, у него есть своя - благодарная ему - аудитория, вот пусть там его и любят. Распространять его мороки в оптовых количествах на этом Форуме я возбраняю. Для оценки сего актера вполне достаточно было знакомства с одним-единственным образчиком его талантов и искусств.

По тем же самым личным моим ощущениям, Вы - человек, несомненно, чуткий и наделенный острой потребностью сопереживания. И точно так же: одной лишь чуткости и способности к сопереживанию отнюдь не достаточно для возведения в ранг истины в последней инстанции и распространения в зашкаливающих объемах информации, требующей от своего читателя проявления чувств и сопереживания. А распространение непроверенной и недостоверной информации этого рода граничит с умышленным манипулятивным флеймом. А то и хуже: выше уважаемый wadim вполне внятно продемонстрировал и Вам, и Вашим оппонентам, как противник использует недостоверную информацию. И хотя сайт СТОПФЕЙК.ОРГ сам наполовину состоит из подделок разного масштаба (ради чего он и создавался), разбирать и тем более доказывать их гораздо труднее, чем ничем и никак не подтверждаемые леденящие душу рассказы о горах трупов в Славянске.

Война штука категорически негуманная. Мерять целесообразность страданиями нельзя. Понимаете? Нельзя. И именно для того нельзя, чтобы в итоге страданий оказалось меньше.

Кстати про приведенный Вами материал с пометкой "распространять как можно шире" и даже в переводах на языки:

http://rusvesna.su/news/1405329054

И еще. Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было.

Понимаете? Умышленная провокация.

Цыплят считают по осени. Но не надо ждать сентября, чтобы убедиться, что Ваше активное вторжение в ветку не дало никакого позитивного результата - какими бы ни были Ваши намерения. Именно такой стиль общения можно оценить как неконструктивный.

Прошу сделать выводы.

С уважением.




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100