>Но на нашу просьбу помочь разблокировать явный саботаж клерками Минобороны принятия на вооружение такой аппаратуры и Председатель ВПК при Правительстве РФ Рогозин, и Министр обороны Шойгу, и Секретарь Совета Безопасности Патрушев, и Директор ФСБ Бортников ответили молчанием.
А Вы уверены что у них есть такая возможность? Если оперативные параметры данных ГАК хоты бы на 50% соотвествуют заявленным в статье это практически означает конец западного господства на море. Все западные ПЛАРБ сразу сводятся на нет. Кто же разрешит РФ внедрять подобное оружие на действующим флоте? Плюс возможно некоторые силы хотят "выдавить" эти разработки за границу, компания-производитель ведь частная.
>...на самой малошумной в мире, с малыми бортовыми помехами, необнаруживаемой обычными ГАК новейшей ПЛ «Борей» с водометной насадкой.
Так уж и самая молошумная?
>Уже многие эксперты в области гидроакустики говорят о бесполезности дальнейшего совершенствования пассивных ГА систем, бессильных осуществлять шумопеленгование современных, почти полностью обесшумленных субмарин на дистанциях порядка 1 миля и более, и необходимости переноса усилий разработчиков в область активной гидролокации. Здесь напомним, что одна морская миля (10 кабельтов) равна 1,852 км. Заодно, сразу скажем, что мы категорически не согласны с этой концепцией.
Запад уже перенёс, по крайней мере для НК. По оффициальным данным, британцы очень довольны своей S2087.
>Дело в том, что звукопоглощающее покрытие современных ПЛ существенно снижает интенсивность отраженных ими эхо-сигналов.
Так ведь оно снижает и отражение "пассивной подсветки".
