>>Министерство обороны Индонезии отказалось от покупки подержанных российских подводных лодок типа Kilo (классификация НАТО, проект 877 «Палтус»), отклонив соответствующее предложение. Об этом заявил командующий ВМС Индонезии адмирал Марсетио. Решение об отказе было принято после того, как в России побывала делегация индонезийских ВМС; они проверяли состояние кораблей.
>
>>По словам Марсетио, по итогам проверки, проведенной индонезийской делегацией, выяснилось, что предложенные военным подводные лодки простояли у причала два года, а их силовые установки ─ повреждены. Военные специалисты оценили стоимость ремонта кораблей как «очень высокую». В общей сложности индонезийской стороне были предложены два выведенных из состава ВМФ России корабля проекта 877.
>> http://lenta.ru/news/2014/03/14/subs/
>>Кто нибудь в теме по этому вопросу? Почему, например, цену ремонта этих ПЛ оценили, как очень высокую? И это представители государства, которое само ПЛ не производит. Возможно вопрос не только в цене?
>
>>С уважением.
>Здр!
>Индонезия, вообще говоря, морская страна, и, очевидно, в правительстве есть люди, понимающие, что такое приобрести на вторичном рынке судно, или тем более ПЛ. Старый "пароход" требует ремонта на сумму от 50 до 100% продажной стоимости. Может быть в этом причина?:)
Может и в этом. У нас, помню, хотели ремонтировать, с глубокой модернизацией, две АПЛ пр. 945А на том основании, что у них титановые корпуса.
«Барракуды» и «Кондоры» после ремонта и модернизации получат тактико-технические характеристики подлодок четвертого поколения вследствие того, что после выполнения всех работ от первоначальной комплектации поступивших на завод субмарин останутся практически только прочные корпуса из титанового сплава и механические части, причем последние подвергнутся ремонту», - пояснил источник.
По его словам, «вся начинка подлодок - от ударных ракетных комплексов до ядерных реакторов - будет полностью заменена на новую, аналогичную или схожую по своим параметрам с той, которой оснащаются модернизированные «Ясени».
«Данное решение Главного штаба ВМФ, поддержанное руководством Минобороны, представляется целесообразным, поскольку ремонтировать и модернизировать имеющиеся подлодки, включая титановые, примерно в два раза быстрее, чем строить новые. Это потребует и меньших финансовых затрат». http://vpk-news.ru/news/14917
Наверное разные бухгалтера считали. У наших дешевле, у тех, дороже. Может причины не только в этом?
