>>Вы про де-юре или про де-факто? Постом выше Вы ссылались вроде на юридическую норму.
>Начинал про де-юре, меня плавно спустили на де-факто.
Кто??????
>>Ну не смешите. Посмотрите на назначения "новой влады" - сплошь из народа (и вот они в отличии от Янека церемонится не будут, кадры с ЗУ о постановке на колени Беркута понравились?)
>Я уже говорил - это проблемы народа СУВЕРЕННОЙ Украины.
Так мы про фашизм или суверенитет? Или опять плавно от де-факто к де-юре?
Референдум и покажет (по крайней мере в Крыму) или Вы за тот суверенитет когда мэра приковывает наручниками ТОЛПА, а послы некоторых стран (и даже не по ЗАС) обсуждают кого ставить премьером?
Однако широкие у Вас понятия СУВЕРЕНИТЕТА.
>>Какую? Вчера Чуркин на СБ ООН спросил амереканшу о такой возможности (отстранить президента при его 2-х дневном отсутствии при власти) Чот не ответила.
>Я про другую - сбросить власть, если она (власть) этого заслужила.
И есть примеры "мирных" демонстраций "цивилизованного мира" сбросивших власть (Египет не предлагать и середину 20 века не предлагать). А я вот "слышал краем уха" как полицейские стреляют и более "мирных" протестантов.
И до выборов оставалось 8 месяцев - в чем проблема то была?
>>ВВП все разъяснил, кому нужно - поняли
>Мне его слушать не интересно.
Воля Ваша, но он уже Большой Игрок на этой доске и если Вы высказываетесь на тему Глобальных процессов - не помешает.
С уважением
В дополнение - Igor04.03.2014 18:16:54 (87, 312 b)
