>Что Вы так реагируете на статью из газеты? Я не автор этой статьи.
Если вы ее выставили , значит вы с ней согласны.
В противном случае прокоментируейте.
>========================================
>И в довершение всех неприятностей, с потерей Севастополя Россия потеряет особые права на Черноморские проливы, зафиксированные в конвенции Монтре 1936 года. Это права на режим наибольшего благоприятствования при прохождении проливов. Этого режима, кстати, нет у США. Ну а теперь — будет.
Видимо с конвенцией Вы не познакомились. Там говориться о причерноморских государствах. Или Новороссийск сейчас тоже в Крыму и принадлежит Украине ? И каким боком США станет причерноморским государством ?
>Вот что означает для России плохое развитие ситуации на Украине — и это помимо, напомню, приближения ракетных установок НАТО почти к самой нашей границе.
Если Украина вступит в НАТО, то это произойдет и без
Крыма.
"Трудно найти черную кошку ,,,,"
>>> http://gazeta.eot.su/article/ukraina-otplyvaet-chto-dalshe
>>=====================
>>Я так понимаю, что сейчас (вчера, позавчера) супостат выход флота из Черного моря не контролирует ?
>>Это же надо такой бред написать. Правильно на форуме заметили "весеннее обострение". Явно привет с р.Пряжка
>==============================
>Насчет "весеннее обострение"- что заметили на форуме? Я понимаю сторонников Навального -когда нет аргументов в споре - такие выражения сразу дискредитируют собеседника.
