>ЯО существует 70 лет, было множество войн, в том числе и с участием стран имеющих ЯО.
Но заметьте: ни одной войны МЕЖДУ странами, имеющими ЯО!
>Ну, к примеру, НАТО введет миротворческие войска на Украину - сразу ядерный удар нанесем?
Нет, конечно. Это же не наша территория. Точно так же "нет" в этом случае всеобщей мобилизации. Проблему такого рода надо решать имеющимися войсками. И контрактные войска решат её успешнее призывных.
Только я Вас уверяю, что НАТО этого делать не станет. Именно потому, что у нас есть ЯО.
>РФ уже несет определенные союзные обязательства. Или мы просто так договора подписываем?
Выходит, просто так. А должны подписывать с учётом имеющихся сил. И отсутствие необъятного мобрезерва будет этому сильно способствовать.
>Вы просили пример, я привел. С Ираном можем не справится, как и с Турцией, не говоря уже про их коалицию.
Значит, численность контрактной армии должна учитывать эту угрозу.
>>Добро пожаловать на контракт! Или путь в контрактники из аула заказан?
>Заказан. Вы не знаете об этом? Даже на срочку заказан.
Тогда вообще непонятно, о чём речь.
>Строну скрепляет множество связей, и армия одна из них.
Да, но не сравнимая с упомянутыми мной выше.
>два года для СВ - вполне.
У нас сейчас не так.
С уважением, serg
Re: Я не... - Сергей08.02.2014 11:40:36 (51, 1614 b)
