От Сергей Ответить на сообщение
К KM Ответить по почте
Дата 20.11.2013 22:22:42 Найти в дереве
Рубрики Дальше некуда; Версия для печати

Re: Любопытнейшее интервью

>Добрый день!

>>> http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/11/11/943499-v-armii-uvelichat-srok-sluzhbyi.html
>>
>>>Увеличение предельных возрастов - разумное решение, имхо.
>>>Вчера вечером видел передачу про частные охранные компании, патрулирующие в Аденском заливе. Среди охранников несколько бывших командиров пл. В хорошей физической форме, мотивированные, энергичные ребята. Зачем флоту терять такие кадры?
>
>>А почему в советское время так не сделали?
>
>Зря не сделали. Знал многих, для которых увольнение в запас по возрасту стало катастрофой.

>Моё предположнение - инерция военных лет, когда офицеры действительно "сгорали" физически до 45 лет. Уже к 60-м стандарты жизни настолько повысились, что можно уже было повышать предельный возраст. Но тогда не было смысла, поскольку и так сокращали ВС. А дальше - застой.
Вот и сейчас будет застой. 26 тысяч каждый год не уволятся в течении 5 лет, при том что всего офицеров 200 тысяч с небольшим. Какие шансы на карьеру будут у молодежи? Какая структура офицерского корпуса будет? И так, как получку подняли, движение остановилось. Теперь будет армия стариков. В советское время были не дураки. А, к примеру, во Франции при досрочном увольнении присваивают следующее звание (у нас так было при Царе), что бы стимулировать освобождение должностей.
ignorare legis est lata culpa



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100