Мы вообще-то про U-235 с товарищем говорили. А что, между накопленными запасами ружейного плутония и ружейного урана есть какая-то корелляция?
> Уран переработать не проблема, а вот плутоний дрянь еще та. С ним проблема. Никто никакого урана оружейного не продавал. Да и зачем? Обогащенный уран прекрасно встает в топливо. А плутоний с его придуманным топливом МОХ требует серьезных работ и очень дорог.
Торговля расщепляющимися материалами - в первую голову политика, как ни крути. Равно как и вся (и любая) информация на эту тему.
> Россия оружейный плутоний не продавала никогда и никому. Какие тысячи тонн? Откуда звон?
От Михайлова.
> Для сравнения, у США оружейного плутония около 140 тонн.
Дык, никто ж и не спорит, что 1200 тонны это по-любому много.
