>>И причём здесь ПРО? Первые баллистические ракеты с ядерным зарядом плетят именно туда.
>
>Лететь ближе. Несколько минут против 20-30. Фактически ракеты средней дальности.
ПРО это ни в коем случае ни ракеты средней дальности. Здесь Вы не правы. ПРО это система противоракетной обороны и никакие командные пункты и прочее они не уничтожают. Что касается ракет средней дальности то можно здесь почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Что касается реальных проблем с европейской ПРО, то отчасти амеры правы. Если Россия нанесёт первой ядерный удар то никакая ПРО не спасёт. Если НАТО, то остаются открытыми следующие вопросы:
- Успеет ли Россия нанести ответный удар?
- Если успеет, то он может быть не достаточно массированным ввиду того что частично будут уничтожены пусковые установки и КП КП. То что будет запущено теоретически частично уничтожит натовское ПРО. Реально такой ПРО не существует и в обозримом будущем из за отсутствия реальных технологий не будет создано. В лучшем случае это система раннего оповещения и система способная сбить 2-3 баллистические ракеты запущенные такими непредсказуемыми как северная корея или Иран, возможно так же Пакистан, там тоже непонятно за кого они за "белых или за красных". Так что вся эта склока вокруг ПРО неболше чем спекуляция.
