>>10Гц это уже инфразвук, влияющий на поведение живых организмов. Проводился-ли мониторинг на эту тему.
>>Или мощность сигнала ничтожно мала.
>
>На шестом курсе Бауманки был спец предмет о влиянии радиоволн на биосферу, в т.ч. на человека. Рассказывали про опыты с излучением от сверхнизких частот до сверхвысоких. Главный вывод, вынесенный из этого курса, что все, что известно - получено методом научного тыка. При повторе опыта при отстройке частоты на десятые доли процента от частоты предыдущего, можно запросто получить результат с точностью до наоборот. Слишком сложная система - живое существо, даже одноклеточное. Поэтому, определить какие частоты влияют отрицательно, а какие - положительно, можно сказать только через несколько поколений опытов.
>Второй вывод еще более простой. Излучение любой частоты, но с приличной мощностью (сильно отличной от естестбаниях.венного фона) здоровья не прибавляет.
>С уважением, Михаил.
Спасибо, однако речь об акустических, а не ЭМ колебаниях.
Или я что-то не понял.
С уважением.
