>Читая критику Суворова - я ничего кроме хамства и эмоций не видел - начиная с Городецкого. Фактов - то - нет! А у Суворова доводы убийственные.
извольте сами привести хоть один "убийственный довод" этого вруна
>Приведите хоть один ФАКТ, кроме Ваших заявлений "сам дурак нехороший". Я почему-то уверен, что ничего, кроме хамства и эмоций Вы не приведете.
первое с чего я начал "разбирая" его в школе - его полную хрень по танкам (лет за 10 до этого вышла неплохая серия публикаций в "Технике молодежи") и далее по списку
извините, но Вы уважаемый каку на форум принесли и пытаетесь всем ее сувать, и это уже Ваша "морковка" ДОКАЗЫВАТЬ и обосновывать
Резун "разобран на запчасти" целым рядом авторов, например Исаевым - разубран детально и с массой фактов
да ,по некторым вопросам с Исаевым есть предмет для спора, но тем не менее он историк ,а Резун - предатель, брехун, и иуда, за 13 серебреников продавший своей ложью в т.ч. своих родственников защитивших страну в той войне
