>доброго времени суток
>> По сути - не ультиматум. Ультиматум Сербии Австро-Венгрия в 1914 объявила- весь мир об этом знал, это во первых. Во вторых - НАТО ни когда бы их не поддержало. Зачем Франции или Германии поддерживать их пантюркистские выкрутасы?
>
>О чем и речь - я и сказал - что под флагом НАТО Турция никуда бы не полезла.
>Ну а в третьих они ведут прагматичную политику и в 8.8 они нас практически поддержали. Так что пусть их Грузия боится. Кстати ВМВ показала что на Черном море все вопросы можно решить и не имея флота - одной авиацией.
>Может, Грузию поделить по братски?:)
>А так - абсолютно верно. И, кстати, к примеру, сравнительный анализ действия флота СССР и Германии во время ВОВ приводит в ужас. Была решена только одна задача - сопровждение конвоев. И то... А так на любом театре возможных военных действий флот России почти не нужен. Равным натовскому он не станет никогда - продай мы все что можно и нельзя - не вытянуть. Нужна хотя бы дивизия сверхглубоководных стратегов - и пусть ребятки с ПРО играются сколько хотят. А у грузии явно головы нет на месте - ну как забыть, что их бы вырезали всех как котят еще в 18 веке?? А Турки - ребята серьезные... Поводов улучшить границы у них куча.
>ktg
пусть забирают аджарию -посмотрим кому Грузины будут жаловаться.
А по поводу флота я уже сказал. Доходы у нас как у маленькой европейской страны - у Франции и Великобритании больше. но зато у нас флот по количеству кораблей в 4 раза больше французкого, и лишь немногим меньше американского у которого расходы в 11 раз больше. При таком раскладе у нас флот не может быть нормальным.можно конечно людям гроши плотить, но корабли без модернизации и ремонта работать не хотят.. Презерватив на глобус как не натягивай - не получится...
