>>31.10.87 года 15 ч 05 мин.
>
>Вы забыли указать что речь шла не просто о "некой" "случайно встреченой" АПЛ ВМФ, а об АПЛ 2 начала поколения, с развитым дискретным портретом, который (применительно именно к конкретному заказу - цели) в начале испытаний был тщательнешим образом с дистанции 5-10 каб "отснят" АПЛ с "Рицей"
>Разумеется, даже с учетом этого, результат был очень интересный и перспективный.
>Но при условии совершенно другого "идеологического" (тактического) подхода.
>Без этого - к возможностям в бою с "вероятным противником" полученные 600 каб имели весьма отдаленное отношение.
Вы, как всегда, точны в изложении своих аргументов. Хочу только напомнить, что приставка "Рица", это, по аналогии, самолёт братьев Райт. Вы же не стали бы требовать от него возможностей современного самолёта, это смешно. Неважно, какая ПЛ была, с большим количеством ДС или не очень. Важно то, что приставка, совместно с ГАК, позволяла обнаруживать и классифицировать цели на значительно большей дистанции, чем это было возможно одним ГАК, без приставки, осуществляла цифровую обработку вх. сигнала, и решала проблему согласованной фильтрации, при наличии данных о цели в банке данных. Построить, в дальнейшем, на этих принципах высокоэффективную систему обнаружения слабых г/а сигналов, как говориться, дело техники. У меня разработаны алгоритмы, которым вообще по барабану, есть ДС в шуме цели или нет. Даже если спектр цели полностью совпадает со спектром шумов моря, цель будет обнаружена.
>С уважением, 2503
