> 5. А вот с этим вот не соглашусь категорически -
> mk:
>>Факт 9 - я не знаю, что ставится сейчас на пл в рамках модернизации ГАК. Но я полностью уверен, что:
>>1) ГАК не должен решать задачи БИУС;
>
> Определение дистанции . задача которая должна решаться в ГАКе а не БИУС! Более того . искусственное
> разделение БИУС и ГАК есть ересь и подлежит аутодаффе, как и сделано уже давно в нормальных ВМС в виде АСБУ
> ПЛ.
>
> mk:
>>2) в рамках одиночной пл сделать работоспособную такую систем невозможно. Т.е. претензии
> автора не по месту.
>
> Здрасьте " из Фримана -
Поставте в систему приёма более одной точки - достоверность результата и время его получения изменятся
кардинально. Если противник получает картинку подводной обстановки в реальной времени - у Вас не будет N минут
на время накопления сигналов в ГАК.
А получать эту картинку можно и с помощью стационарных средств, и мобильных (пл/НК/авиация), и своих НПА ...
