>>Не случись его в 98-м, строили бы сейчас Бореи по проекту 941УТТХ - метров на двадцать подлиннее и водоизмещением тысяч 50. Не имеющие аналогов, да.
>
>Откуда Вы это взяли?
Да так, музыкой навеяло.
Барк - дальнейшее развитие Р-39.
Что поисходит у нас с "дальнейшим развитием" БРПЛ хорошо видно на примере 667-го проекта от А до БДРМ. С каждой модификацией ракета увеличивается в размерах, водоизмещение носителя всё время растёт.
Насколько мне удалось узнать, изначально Барк заявлялся 80 т весом. Поэтому в готовом виде он бы весил 100, как минимум.
Вспомните хоть один корабль, который бы уложился в изначальное проектное водоизмещение. Нету таких. Всё время по ходу пьесы все цифры возрастают чуть ли не в полтора раза.
Такова логика, идущая из нашего исторического опыта.
А оно нам надо - стотонная БРПЛ?
Всё это лишь моё мнение, на истину ни в коем случае не претендую.
С уважением
Re: А из... - kbb12.12.2009 08:57:33 (129, 1287 b)
Re: А из... - alex11112.12.2009 16:46:42 (129, 618 b)
Re: А из... - georg13.12.2009 22:33:42 (110, 1384 b)
Re: А из... - kirill12.12.2009 18:39:55 (134, 1223 b)
Re: А из... - Egor13.12.2009 11:25:28 (121, 412 b)
Re: А из... - ТК 20213.12.2009 19:16:06 (124, 508 b)
