>>А мне другой крутой чОрный следопыт рассказал: облазили всё поле под Прохоровкой, ни одного подбитого танка не нашли!
>>Вот ведь как дурят нашего брата совковые учебники!
>
> Если копнуть, то можно много чего от битвы найти. (я вот к деду когда в детстве ездил на сталинградщину, там по степи чуть ли на каждом квм всякие гильзы итп валялись). А вот копая тн "куликово поле" поисковики упорно ничаво найти не могут. Ни наконечников стрел, ни прочих военных железяг. Вообщем говорят, не было никакой куликовской битвы, а если и была, то совершенно в другом месте. Парни серьезные, эт я ответственно говорю.
О Куликовской битве существует несколько летописных источников, упоминания о ней встречаются в синодниках, договорах русских князей и немецких хрониках. Это помимо литературных памятников, которые сложились гораздо позже, но тоже не на пустом месте. Серьёзных оснований сомневаться в самом факте битвы нет. О месте же её существуют разные версии. Серьёзных археологических раскопок имхо не проводилось. Ни одна крупная битва XIV века не может дать существенного археологического материала. Оружие и снаряжение было дорого и собиралось всё вплоть до наконечников стрел.
Если хотите знать по теме, читайте Горского, которые опирается на исторические источники, а не фоменков-белинских, чьи теории полностью высосаны из пальцев, которыми только что поковырялись в срамных местах.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
