>"Выезжай на захват" - "А форма одежды какая?" - родным повеяло.
взгляд с "другой колокольни"
1. НГ и те кто за ней стоит переиграли Шаманова
2. Статья не более чем фрагмент СОВСЕМ ДРУГОЙ ИГРЫ
3. на момент ее написания/выхода информация у той же НГ была, скажем так, гораздо более полная, однако они ее ПРИДЕРЖАЛИ. ЗАЧЕМ? - см. п.2
4. А вот что точно про "родным повеяло" - так это про пп 2.3., участие известного издания в достаточно мутной и скользкой игре. Хочешь писать - пиши, известность, рейтинги, прибыль, но в данном конкретном случае это именно участие в чужей игре, притом очень сомнительной
5. небольшое дополнение к п.3 - с учетом "последних известий" по данным событиям + "скромности" НГ в изложении (только перехват ???ли???), можно предположить наличие дополнительной еще неизвестной информации в т.ч. у НГ которая "держится" (для "торга"?)
6. не удивлюсь если те кто "заваривал" эту "кашу" обращались не только в НГ, однако возможно/вероятно у некоторых других изданий не возникло желания участвовать в чужей мутной игре
