>Закупка вооружений за рубежом, в разумных пределах, позволяет получить доступ к технологиям (вспомним Ташкент),
проблема в том что сейчас не 30 годы, и уровень техники ушел очень далеко, даже времена когда импортные микросхемы "пилили" лазером уже в далеком прошлом
посему к ТЕХНОЛОГИЯМ доступа мы фактически не получим, а вот к ИДЕЯМ положеным в основу конструкции - другое дело, например - что бы купил сам - даже не новый западный ТЩИМ с НПА и АСУ ПМД, после чего "прокрутил" бы его по всем флотах на спецучениях
>а конкуренция с ними идёт на пользу и промышленности, т.к. поднимает планку требований.
она емеет место по линии ВТС, однако главная задница не столько в "фирмах" сколько в "голове" (1 ЦНИИ и иже с ними), с "головой" у нас аут полный, и именно в этом вопросе у нас провал
>Да и цены можно сравнить. Ну а коли того не будет, сколько скажут- столько Родина и заплатит, причём вне зависимости от качества продукции. А качество будет всё хуже и хуже.
а состояние нашего машиностроения в сравнении с "западным" и "юго-восточным" будем сравнивать?
>Нерпа это первый (а может уже десятый) звонок – очевидно, что авария произошла в т.ч. и из за ошибок проектировщиков.
нифигасе ... а неделю назад "кто-то" упороно доказывал что в ГШ "по прежнему виноват Гробов"
