>Привет!
>>Вы просто так профессионально рассуждаете. Я так вот не специалист. Может вы, мне объясните, чем предполагаемая Булава лучше предполагаемого Барка. Не принимая во внимание неудачи испытаний. А то, как-то все эти распри, прошли мимо моего понимания. Служил на РТБ, знаю многих ракетчиков, ни кто булаву не хвалит. Энергетические возможности жидкого топлива говорят выше.
> Извините, канешна, но как флотские ракетчики могут рассуждать о харках булавы, когда она ищо совсем далека от принятия на вооружение?
>С уважением...
А кто должен рассуждать - агрономы?
Re: А вы,... - Gradient18.02.2009 07:24:33 (254, 662 b)
Re: А вы,... - Сергей18.02.2009 20:03:34 (164, 733 b)
Re: А вы,... - Сергей18.02.2009 19:15:26 (158, 725 b)
Re: А вы,... - Steps18.02.2009 10:27:56 (223, 1168 b)
