>Должен же быть хотя бы один скептик. С кем бы вы тут душу отводили?
:-)))
Чего мне ее отводить? Просто интересно - Вы опять до конца не ответите?
>>Вы еще это привеидите:
>> http://apsny.ge/2008/pol/1227926366.php
>Где хоть упоминание о ВМС? Про героизм говорят, про ВМС нет.
А может в том и дело? Героизма не было? Были факты которые, ну уж очень не красят "героев Чемульпо" и говорить об этом - "потерять лицо".
"Лучьше жевать, чем говорить"(с)
>А вообще я общался с бывшим главкомом ВМС Грузии. Он категорически отрицает, что они вообще, куда то выходили.
А Вы поговорите с теми, кто на ЦКП сидел и кому доклады шли, это ведь в Ваших возможностях (что наверно уже и сделали,а здесь...... - точно провокация :-))))
>Про 206 говорит, что он вообще с разобранным двигателем, а Диаскурия без ракет... Зачем им скрывать такой героический (по любым меркам) эпизод? При том, что они хвастают в других местах напропалую...
Так и я о том же. Зачем им такой факт скрывать? Представляю какой пиар-ход можно сделать -"Русские обстреляли ветрянные мельницы" и т.д.
>Они могли быть и на берегу погибнуть.
Могли. А еще говорят группа "Востока" первой в Поти вошла....
>Широкорада я привёл просто для начала разговора.
Я и говорю - провокация.
>Это я всё к тому что механизма проверки того что происходит у нас нет. А врут у нас много и часто. И все верят...
А где есть? Только не надо про "сенатские слушания" :-))) Вот партконтроль - это да :-)))
И Вы уверены что верят все?
С уважением
Re: Эх, за - Сергей08.12.2008 07:07:00 (268, 2248 b)
Re: Эх, за - Igor08.12.2008 11:06:07 (224, 1270 b)
Re: Эх, за - Сергей08.12.2008 20:06:25 (159, 1310 b)
