От Fert
К ib
Дата 10.09.2008 00:01:30
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: критические мысли...

>Всплывали во льдах, имея на горбу 667Б проекта осколки льда около 2-ух метров толщиной. Освободились от них простейшим приемом. Он вошёл в разработанную нами Инструкцию.
>ib
Прежде чем применить оружие как я полагаю, необходимо получить команду с берега. Чисто теоретически, поскольку имею опыт только по тихому океану, единственный вариант получения информации с берега подольдами СДВ диапазон. Никогда небыло уверенного приёма под водой в этом диапазоне, мы даже радиовахту закрывали. Как это решается при плавании подольдами? Нужно искать полынью и всплывать на сеанс связи?
От serg
К Fert (10.09.2008 00:01:30)
Дата 10.09.2008 12:36:35

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

Подо льдом на безопасных для этого района глубинах погружения достаточно устойчивый приём. Просто длина волны больше и, соответственно, ниже информативность. Но для передачи слова из трёх букв, означающего начало войны, большой информативности не требуется. :-)

С уважением, serg
От zas
К serg (10.09.2008 12:36:35)
Дата 10.09.2008 17:07:58

Re: критические мысли...

Привет!
>Доброго времени суток!

> Но для передачи слова из трёх букв, означающего начало войны, большой информативности не требуется. :-)
 Думаю, что все-таки 6 букв.

С уважением...
От KM
К serg (10.09.2008 12:36:35)
Дата 10.09.2008 15:12:59

Re: критические мысли...

Добрый день!
> для передачи слова из трёх букв, означающего начало войны,

Какой кошмар! Неужто то самое слово?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (10.09.2008 15:12:59)
Дата 10.09.2008 17:01:34

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

>> для передачи слова из трёх букв, означающего начало войны,
>
>Какой кошмар! Неужто то самое слово?

Предатель!!! Вы выболтали военную тайну!!!

С уважением, serg :-)
От spark
К serg (10.09.2008 12:36:35)
Дата 10.09.2008 13:49:38

Re: критические мысли...

>Доброго времени суток!

>Подо льдом на безопасных для этого района глубинах погружения достаточно устойчивый приём. Просто длина волны больше и, соответственно, ниже информативность. Но для передачи слова из трёх букв, означающего начало войны, большой информативности не требуется. :-)

>С уважением, serg

Здравствуйте.
Мне так кажется, что передающий центр СДВ уничтожат в первую очередь. Их вроде всего два, огромные антенные поля - отличная мишень...
Традиционный экваториальный спутник не подходит - устойчивая связь максимум до 73 гр. На торговом флоте практически выбросили коротковолновые радиостанции, все спутник. Думаю напрасно. Спутник и сбивать не надо - направил прицельную помеху на 1,5 ГГц и тю-тю всему океанскому региону. Америкосы вон параллельно держат GlobeWireless,перекрыты все океанские регионы. А как в ВМФ решается проблема дальней связи (кроме СДВ, кончно)?
Если это, конечно, не секрет:-)
С уважением
От serg
К spark (10.09.2008 13:49:38)
Дата 10.09.2008 14:48:26

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

>Мне так кажется, что передающий центр СДВ уничтожат в первую очередь. Их вроде всего два, огромные антенные поля - отличная мишень...

Чем, например, уничтожат?

>А как в ВМФ решается проблема дальней связи (кроме СДВ, кончно)?
>Если это, конечно, не секрет:-)

Конечно секрет. :-)))

С уважением, serg
От spark
К serg (10.09.2008 14:48:26)
Дата 10.09.2008 21:49:45

Re: критические мысли...

>Доброго времени суток!

>>Мне так кажется, что передающий центр СДВ уничтожат в первую очередь. Их вроде всего два, огромные антенные поля - отличная мишень...
>
>Чем, например, уничтожат?
Для такой цели ракет противнику видимо будет не жалко...
А координаты передающих центров известны с превеликой точностью. Излучаемая мощность передатчика СДВ поистине огромна, если не ошибаюсь, около 2000 КВт

>>А как в ВМФ решается проблема дальней связи (кроме СДВ, кончно)?
>>Если это, конечно, не секрет:-)
>
>Конечно секрет. :-)))
Ну тогда совсем плохо :-) Похоже, маются радисты все по старинке :-)
С уважением
От serg
К spark (10.09.2008 21:49:45)
Дата 10.09.2008 21:58:58

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

>>>Мне так кажется, что передающий центр СДВ уничтожат в первую очередь. Их вроде всего два, огромные антенные поля - отличная мишень...
>>
>>Чем, например, уничтожат?
>Для такой цели ракет противнику видимо будет не жалко...

И что, эти ракеты будут запущены ещё в мирное время?

С уважением, serg
От spark
К serg (10.09.2008 21:58:58)
Дата 10.09.2008 22:38:24

Re: критические мысли...

>Доброго времени суток!

>>>>Мне так кажется, что передающий центр СДВ уничтожат в первую очередь. Их вроде всего два, огромные антенные поля - отличная мишень...
>>>
>>>Чем, например, уничтожат?
>>Для такой цели ракет противнику видимо будет не жалко...
>
>И что, эти ракеты будут запущены ещё в мирное время?
Ну зачем же так сразу и "пулять". Для начала сделают помеху в диапазоне 10-20 КГц, а учитывая ничтожную скорость передачи информации в таком дипазоне, передать-то какие либо команды по сути и не успеют...Все-таки война начинается неожиданно.
Я это к тому, что хотелось бы знать про резервные каналы, кроме СДВ. Опять же у этих янки можно назвать (правда с большой натяжкой) еще 2 канала - коротковолновые центры по всему миру под единым управлением, по моему 21 центр будто бы для коммерческой связи (Globewireless) и спутники Иридиум. Но эти вроде уже не чисто штатовские. А у нас?
С уважением
От serg
К spark (10.09.2008 22:38:24)
Дата 11.09.2008 12:58:40

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

>Для начала сделают помеху в диапазоне 10-20 КГц,

Следуя этой логике, радиосвязь вообще штука не нанадёжная, ведь помеху можно поставить в любом диапазоне. :-)

>Я это к тому, что хотелось бы знать про резервные каналы, кроме СДВ.

Вот ссылка: http://www.fsb.ru/ .

> Опять же у этих янки можно назвать (правда с большой натяжкой) еще 2 канала - коротковолновые центры по всему миру под единым управлением, по моему 21 центр будто бы для коммерческой связи (Globewireless) и спутники Иридиум.

И это работает под водой/льдом? Или Вы о чём?

>А у нас?

А у нас есть несколько каналов связи в различных диапазонах, в т.ч. как минимум два - и для приёма в подводном положении.

С уважением, serg
От M.Lukin
К spark (10.09.2008 22:38:24)
Дата 11.09.2008 01:54:49

Э-э-э (+)

>Я это к тому, что хотелось бы знать про резервные каналы, кроме СДВ.

Не отходите, пожалуйста, от компьютера. Буквально несколько минут. Договорились? :-)))))

С уважением, МЛ
От spark
К M.Lukin (11.09.2008 01:54:49)
Дата 11.09.2008 19:05:04

Re: Э-э-э

>>Я это к тому, что хотелось бы знать про резервные каналы, кроме СДВ.
>
>Не отходите, пожалуйста, от компьютера. Буквально несколько минут. Договорились? :-)))))

Спасибо радиолюбителям. У тех к секретам отношение другое :-)

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=15128

С уважением
От M.Lukin
К Fert (10.09.2008 00:01:30)
Дата 10.09.2008 09:48:18

А всякие полярные станции не для ретрансляции в том числе создавались? (-)
От harden
К M.Lukin (10.09.2008 09:48:18)
Дата 10.09.2008 09:51:32

Нет (-)
От ib
К Fert (10.09.2008 00:01:30)
Дата 10.09.2008 00:12:39

Re: критические мысли...

>Прежде чем применить оружие как я полагаю, необходимо получить команду с берега. Чисто теоретически, поскольку имею опыт только по тихому океану, единственный вариант получения информации с берега подольдами СДВ диапазон. Никогда небыло уверенного приёма под водой в этом диапазоне, мы даже радиовахту закрывали. Как это решается при плавании подольдами? Нужно искать полынью и всплывать на сеанс связи?
Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант.
ib
От Fert
К ib (10.09.2008 00:12:39)
Дата 10.09.2008 19:56:26

Re: критические мысли...


>Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант.
>ib
Это противоречит законам физики в части распространения электромагнитных волн. Электрическая составляющая под водой не имеет никаких шансов, магнитная с большими затуханиями. Именно поэтому только в диапазоне СДВ возможен приём до, как нас учили_ 50 м. На практике мне это никогда не удавалось. возможно ввиду удалённости от Передающиго Центра.
Но если даже на Севере подольдом уверенный приём, в случае войны Передающий центр будет в первую очерель уничтожен и после этого потеря управления в подлёдном/подводном положении. Только всплывать и работать по другим радиоканалам. На быстрое восстпновление антенных полей рвсчитывать не приходится. Довольно серьёзные инженерные конструкции.

С уапжением.
Fert.
От Brake
К Fert (10.09.2008 19:56:26)
Дата 11.09.2008 09:12:43

Re: критические мысли...

Здравствуйте!

Отсутствие сигнала тоже сигнал.

См. тж. ключевые слова: объект Зевс; СНЧ-радиосвязь; литосферная связь.

С наилучшими пожеланиями, Brake.
От Chemist
К Brake (11.09.2008 09:12:43)
Дата 11.09.2008 12:46:56

Интересная ссылка (+)

http://www.vlf.it/zevs/zevs.htm

Неужто правда слово из трёх букв?
От ib
К Fert (10.09.2008 19:56:26)
Дата 10.09.2008 20:19:35

Re: критические мысли...


>>Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант.
ИСЧО рас говорю: - Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант приёма инфы!
ib
От Ben
К ib (10.09.2008 20:19:35)
Дата 11.09.2008 07:19:52

Re: критические мысли...

Доброго времени суток

>>>Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант.
>ИСЧО рас говорю: - Подольдами СДВ диапазон - не единственный вариант приёма инфы!

Не говоря уж о том, что передающий центр далеко не один.

С уважением