От KM
К 2503
Дата 09.09.2008 17:22:53
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: критические мысли...

Добрый день!

> По съедобным, очень патриотическим подсчётам, тянет на 1000-1200 тонн.

т.е. мах 60...75 тонн на крышку. И то навряд ли, иначе пл просто не всплывет.

> Далее подсказать подводникам, как открыть крышки ракетных шахт или каким образом стряхнуть с палубы эти шутливые тонны в глыбах при наличии только моряцких рук и аварийных ломов. Подводный крейсер не белый медведь, он отряхиваться не умеет.

Немножко умеет, все-таки. Крен, дифферент при всплытии. Лед, он скользкий. А палубу можно сделать более покатой.

> Усилием гидравлических приводов открытия крышек шахт лед не сдвинешь, обломаешь тяги приводов.

Не такая уж огромная масса. Рядовой самосвал одним гидроприводом поднимает не намного меньше.

> Не позавидуешь никакому экипажу, если осколки льда попадут в открытую шахту. Старт ракеты исключен!

Это да, но техническое решение и тут вполне можно найти.

Мое мнение - довести до ума систему быстрой расчистки ракетной палубы ото льда вполне возможно. Непреодолимых препятствий нет.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (09.09.2008 17:22:53)
Дата 09.09.2008 18:37:46

Re: критические мысли...

Доброго времени суток!

>Мое мнение - довести до ума систему быстрой расчистки ракетной палубы ото льда вполне возможно. Непреодолимых препятствий нет.

Не знаю, как на стратегах, а на многоцелевых всплывают с дифферентом на корму. Лёд с палубы обычно соскальзывает в корму. Хотя, конечно, случаи бывают разные.

С уважением, serg
От harden
К KM (09.09.2008 17:22:53)
Дата 09.09.2008 17:26:03

Re: критические мысли...


А действительно, отчего это США не делали таких экспериментов?...
От KM
К harden (09.09.2008 17:26:03)
Дата 09.09.2008 17:43:59

Re: критические мысли...

Добрый день!

>А действительно, отчего это США не делали таких экспериментов?...

Наших противолодочных сил не боялись, наверное.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)