От M.Lukin
К Куст
Дата 15.07.2008 13:32:54
Рубрики Прочее;

Re: Угу.

>Ну а зачем ему там "Вулкан",

Дело же не в ракетном комплексе, а в состоянии матчасти вообще :-)

> нужна пушка (которой достаточно повертеть) и водоизмещение побольше, для неукачивания.

Я все же не уверен, что для обеспечения рыболовства в районе Шпицбергена там необходим ракетный крейсер :))

>Читал где-то, что если б не революция, Шпицберген русским был.

Если б не революция, то у нас бы и Польша с Финляндией были :-)

С уважением, МЛ
От OldSalt
К M.Lukin (15.07.2008 13:32:54)
Дата 17.07.2008 13:17:58

Re: Угу.

Добрый день!
>Я все же не уверен, что для обеспечения рыболовства в районе Шпицбергена там необходим ракетный крейсер :))
Тот, что реально требуется для такой задачи, банально не дойдет до района действий.
С наилучшими пожеланиями
От M.Lukin
К OldSalt (17.07.2008 13:17:58)
Дата 17.07.2008 14:57:44

У норвегов почему-то доходит... (-)
От mk
К M.Lukin (17.07.2008 14:57:44)
Дата 17.07.2008 16:45:42

Так у них там база есть (-)
От OldSalt
К mk (17.07.2008 16:45:42)
Дата 18.07.2008 16:08:15

И я о том же - нужна база...

Добрый день!
...тогда не придется стрелять из пушки по воробьям.
С наилучшими пожеланиями