От Сергей
К 2503
Дата 25.05.2008 09:55:35
Рубрики Современность;

Re: проблемные вопросы...

>Здравствуйте!

>>>Я вот предпичитаю то у которого кучность выше, а вы?
>>В реальном бою, при большой плотности огня это конечно наиболее важный параметр, чем например надежность оружия, независимо от окружающих условий?
>>Вы снайпер?
>

>Проблема в другом - принципиально ином подходе к стрелковому бою в нашей армии в отличии от запада - ставка на стрельбу короткими очередями (соотв. НСД - основной вид) - что весьма и весьма снижает точность и действенность стрелкового огня, насколько мне известно первые кто начал у нас отходить от этого (к скоростной стрельбе одиночными) были водолазы-разыедчики соотв структур ВМФ, еще в начале 60х, "Альфа" и "Вымпел" пришли к этому на основе опыта Афгана, вся остальная наша армия - ????
И это подтверждает переход на АН-94.
>По АК-74 и М-16 - по кучности стрельбы короткими очередями из неустойчивых положений АК-74 ПРЕВОСХОДИТ М-16, другой вопрос что скоростная прицельная стрельба одиночными (то под что делалась М-16) на дистанциях свыше нескольких десятков метров гораздо эффективнее

>С уважением,2503
Это сомнительно.
От 2503
К Сергей (25.05.2008 09:55:35)
Дата 25.05.2008 12:23:08

Re: проблемные вопросы...


>>По АК-74 и М-16 - по кучности стрельбы короткими очередями из неустойчивых положений АК-74 ПРЕВОСХОДИТ М-16, другой вопрос что скоростная прицельная стрельба одиночными (то под что делалась М-16) на дистанциях свыше нескольких десятков метров гораздо эффективнее
>Это сомнительно.

Сергей по этому вопросу ты лучше не в память лезь (в данном конкретном случае она тебя подводит), а на книжную полку, у тебя же брал тот журнал с документами 1974г. сравнительных испытаний М-16 и АК-74, кстати выложи скан - он закроет многие вопросы, а то вопрос начинает плавно переходить в переливание из пустого в порожнее
От Сергей
К 2503 (25.05.2008 12:23:08)
Дата 25.05.2008 12:47:42

Re: проблемные вопросы...

Перед отъездом всю подшивку Солдата удачи я подарил Шальневу, так что под рукой нет. Но этот момент точно знаю. Сам подумай: как АК может даже очередями стрелять лучше если у него затворная группа в несколько раз тяжелее а приклад не находится на прямой линии?
От 2503
К Сергей (25.05.2008 12:47:42)
Дата 25.05.2008 14:40:18

Re: проблемные вопросы...

>Перед отъездом всю подшивку Солдата удачи я подарил Шальневу, так что под рукой нет. Но этот момент точно знаю. Сам подумай: как АК может даже очередями стрелять лучше если у него затворная группа в несколько раз тяжелее а приклад не находится на прямой линии?

тогда скан с меня.
... через дня 2-3 ...
одним весом затворной группы и прямой линии приклада дело не ограничивается ...
От Сергей
К 2503 (25.05.2008 14:40:18)
Дата 25.05.2008 15:25:48

Re: проблемные вопросы...

>>Перед отъездом всю подшивку Солдата удачи я подарил Шальневу, так что под рукой нет. Но этот момент точно знаю. Сам подумай: как АК может даже очередями стрелять лучше если у него затворная группа в несколько раз тяжелее а приклад не находится на прямой линии?
>
>тогда скан с меня.
>... через дня 2-3 ...
>одним весом затворной группы и прямой линии приклада дело не ограничивается ...
Да брось. А что ещё? Чистая механика.