От 2503
К serg
Дата 13.04.2008 19:35:28
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: применение СЭТ-53М...

Здравствуйте!

>>Штатное ограничение верха СЭТ-53М в 20 м - дурость, и не обеспечивает поражения ПЛ уклоняющейся всплытием в НП
>Как Вы думаете, зачем вообще нужно ОВ для ПЛТ и какие характеристики оружия влияют на величину ОВ?

Для торпеды с активной ССН (старых типов) - не быть "оглушенной" собственной посылкой (перекрытия схемой АРУ усилителя ССН). СЭТ-53М - пассивная

>>установка Дс обеспечивающая включение ССН непосредственно перед целью (ОВПУЦ)
>Известны ли Вам какие-либо блокировки НВ этой торпеды, связанные с Дс?

Вероятно по Дз минимальной?

СЭТ-53М - дела давно минувших лет, так что ее целенаправлено я не изучал, по маятниковому автомату глубину попадалось кое-что издания конца 60х-начала 70х

С уважением, 2503
От serg
К 2503 (13.04.2008 19:35:28)
Дата 13.04.2008 20:54:22

Re: применение СЭТ-53М...

Доброго времени суток!

>>>Штатное ограничение верха СЭТ-53М в 20 м - дурость, и не обеспечивает поражения ПЛ уклоняющейся всплытием в НП
>>Как Вы думаете, зачем вообще нужно ОВ для ПЛТ и какие характеристики оружия влияют на величину ОВ?
>
>Для торпеды с активной ССН (старых типов) - не быть "оглушенной" собственной посылкой (перекрытия схемой АРУ усилителя ССН). СЭТ-53М - пассивная

АСН САЭТ-60м - тоже пассивная. Тем не менее, ОВ не имеет (поскольку не является ПЛТ). Значит - не только то, что Вы сказали.

>>>установка Дс обеспечивающая включение ССН непосредственно перед целью (ОВПУЦ)
>>Известны ли Вам какие-либо блокировки НВ этой торпеды, связанные с Дс?
>
>Вероятно по Дз минимальной?

НВ СЭТ-53М приходит в боевое состояние не ранее определённого времени после включения ССН. За это время торпеда пройдёт примерно 4-5 кбт. Так что "непосредственно перед целью" включать ССН уже поздно.

>СЭТ-53М - дела давно минувших лет, так что ее целенаправлено я не изучал, по маятниковому автомату глубину попадалось кое-что издания конца 60х-начала 70х

Вы не думайте, что это я "такой умный" (хоть и не берусь огульно хаять ПМСы). :-) Я тоже эту торпеду ни в училище не изучал, ни на флоте не видел. Просто у отца сохранились кое-какие записи по ней. Кстати, радиус НВ там указан "до 5 м".

С уважением, serg
От Esq
К serg (13.04.2008 20:54:22)
Дата 14.04.2008 08:30:01

Вот наблюдаю я вашу дискуссию

и гадаю - кто так здорово этим управляет - английская, французская или германская разведка? У нас (ЦРУ) на этом форуме так не получалось.
От 2503
К Esq (14.04.2008 08:30:01)
Дата 14.04.2008 13:56:07

Re: Вот наблюдаю...

>и гадаю - кто так здорово этим управляет - английская, французская или германская разведка? У нас (ЦРУ) на этом форуме так не получалось.


Поставьте кто нибудь клизму больному ...
От serg
К Esq (14.04.2008 08:30:01)
Дата 14.04.2008 13:49:01

Re: Вот наблюдаю...

Доброго времени суток!

>У нас (ЦРУ) на этом форуме так не получалось.

Плохо работаете. :-)

С уважением, serg
От Сергей
К Esq (14.04.2008 08:30:01)
Дата 14.04.2008 11:03:32

Re: Вот наблюдаю...

>и гадаю - кто так здорово этим управляет - английская, французская или германская разведка? У нас (ЦРУ) на этом форуме так не получалось.
Кому нужна торпеда 53 года, которая ко всему прочему постовлялась на экспорт? У нас и болеет новые образцы откровенная шняга..
От Григорий
К Сергей (14.04.2008 11:03:32)
Дата 14.04.2008 14:49:13

Re: Вот наблюдаю...

>Кому нужна торпеда 53 года, которая ко всему прочему постовлялась на экспорт? У нас и болеет новые образцы откровенная шняга..

Цифра 53 тут никак с годом не связана...
Как и у СЭТ-40...

Григорий
От serg
К Григорий (14.04.2008 14:49:13)
Дата 14.04.2008 15:44:46

Re: Вот наблюдаю...

Доброго времени суток!

>Цифра 53 тут никак с годом не связана...

Ну, не то, чтобы совсем никак... :-)

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/97671.htm

>Как и у СЭТ-40...

А вот тут - да. :-)

С уважением, serg
От Сергей
К Григорий (14.04.2008 14:49:13)
Дата 14.04.2008 15:17:52

Re: Вот наблюдаю...

>>Кому нужна торпеда 53 года, которая ко всему прочему постовлялась на экспорт? У нас и болеет новые образцы откровенная шняга..
>
>Цифра 53 тут никак с годом не связана...
>Как и у СЭТ-40...

>Григорий
Возможно, я не спец..А с чем эти цифры связаны?
От Григорий
К Сергей (14.04.2008 15:17:52)
Дата 14.04.2008 17:29:29

Re: Вот наблюдаю...

>>Цифра 53 тут никак с годом не связана...
>>Как и у СЭТ-40...
>
>>Григорий
>Возможно, я не спец..А с чем эти цифры связаны?

С калибром. 53см и 40 см соответственно. Потом, когда стали появляться новые торпеды серии СЭТ аналогичного калибра, им приписывали к названию год официального принятия образца на вооружение.
Если память не изменяет, СЭТ-53 официально принята в 58-м году, а СЭТ-53М - в 64-м.

Григорий
От Хейердал
К Григорий (14.04.2008 17:29:29)
Дата 14.04.2008 19:59:49

Названия торпед

Здравствуйте, уважаемый Григорий!

>С калибром. 53см и 40 см соответственно. Потом, когда стали появляться новые торпеды серии СЭТ аналогичного калибра, им приписывали к названию год официального принятия образца на вооружение.
>Если память не изменяет, СЭТ-53 официально принята в 58-м году, а СЭТ-53М - в 64-м.

Обычно старались (пытались) обозначать по годам: САЭТ-50, СЭТ-65, ТЭСТ-68, ТЭСТ-71, СЭТ-72, СЭТ-73, УСЭТ-80.
Возможно, и СЭТ-53 была как-то связана с 1953 годом (решение правительства и т.п.?).

А СЭТ-40, конечно, назвали так для того, чтобы подчеркнуть ее малогабаритность - новое достижение советской науки и техники:))

ИМХО, но, возможно, многие экзотические названия (в том числе и УМГТ, ПЛАТ, ВТТ, УГСТ и т.п.) появились из желания выделиться, привлечь внимание к проекту.

А новая (первая российская!?)торпеда почему-то проходит под названием «Физик-1». (Универсальная глубоководная самонаводящаяся телеуправляемая торпеда и ее модификации)

С уважением, Хейердал
От nick191
К Хейердал (14.04.2008 19:59:49)
Дата 15.04.2008 15:55:53

Re: Названия торпед

Здравствуйте.
>Обычно старались (пытались) обозначать по годам: САЭТ-50, СЭТ-65, ТЭСТ-68, ТЭСТ-71, СЭТ-72, СЭТ-73, УСЭТ-80.
>Возможно, и СЭТ-53 была как-то связана с 1953 годом (решение правительства и т.п.?).
СЭТ-73 - что за изделие?
Просветите, плиз.

С уважением, nick191.
От Хейердал
К nick191 (15.04.2008 15:55:53)
Дата 15.04.2008 17:41:22

Re: Названия торпед

>Здравствуйте

>>Обычно старались (пытались) обозначать по годам: САЭТ-50, СЭТ-65, ТЭСТ-68, ТЭСТ-71, СЭТ-72, СЭТ-73, УСЭТ-80.

>СЭТ-73 - что за изделие?

Сам бы хотел узнать:))
Встречалось название СЭТ-73 (МГТ-3) – 400 мм – 1973г

>С уважением
От Григорий
К Хейердал (15.04.2008 17:41:22)
Дата 16.04.2008 09:59:15

Re: Названия торпед

>>СЭТ-73 - что за изделие?
>
>Сам бы хотел узнать:))
>Встречалось название СЭТ-73 (МГТ-3) – 400 мм – 1973г

Один допустил опечатку и теперь это годами гуляет по разным изданиям.
Нет никакой СЭТ-73, есть (была) СЭТ-72...

Григорий
От Григорий
К Хейердал (14.04.2008 19:59:49)
Дата 15.04.2008 10:07:02

Re: Названия торпед

>Возможно, и СЭТ-53 была как-то связана с 1953 годом (решение правительства и т.п.?).

Нет, именно с калибром.

>А новая (первая российская!?)торпеда почему-то проходит под названием «Физик-1». (Универсальная глубоководная самонаводящаяся телеуправляемая торпеда и ее модификации)

"Физик" - название темы по созданию этой торпеды. Появилось ещё при большевиках.

Григорий
От Last~Elf
К Григорий (15.04.2008 10:07:02)
Дата 16.04.2008 13:01:45

Re: Названия торпед

>>А новая (первая российская!?)торпеда почему-то проходит под названием «Физик-1». (Универсальная глубоководная самонаводящаяся телеуправляемая торпеда и ее модификации)
>"Физик" - название темы по созданию этой торпеды. Появилось ещё при большевиках.

А "ФизиК" случайно не дальнейшее развитие на тему УГСТ?
От nick191
К 2503 (13.04.2008 19:35:28)
Дата 13.04.2008 19:43:48

Re: применение СЭТ-53М...

Здравствуйте.

>СЭТ-53М - дела давно минувших лет, так что ее целенаправлено я не изучал, по маятниковому автомату глубину попадалось кое-что издания конца 60х-начала 70х

А Вы поинтересуйтесь, многие вопросы отпадут сами-собой :-)
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (13.04.2008 19:43:48)
Дата 13.04.2008 19:46:34

Re: применение СЭТ-53М...

Здравствуйте.

>>СЭТ-53М - дела давно минувших лет, так что ее целенаправлено я не изучал, по маятниковому автомату глубину попадалось кое-что издания конца 60х-начала 70х
>А Вы поинтересуйтесь, многие вопросы отпадут сами-собой :-

Было б где - с удовольствием
Все это давным давно рассекречено - и в печку

С уважением, 2503.
От nick191
К 2503 (13.04.2008 19:46:34)
Дата 13.04.2008 19:51:31

Re: применение СЭТ-53М...

Здравствуйте.
>Здравствуйте.

>>>СЭТ-53М - дела давно минувших лет, так что ее целенаправлено я не изучал, по маятниковому автомату глубину попадалось кое-что издания конца 60х-начала 70х
>>А Вы поинтересуйтесь, многие вопросы отпадут сами-собой :-
>
>Было б где - с удовольствием
>Все это давным давно рассекречено - и в печку

В Арсеналах еще есть документация по ним. Как и сами отдельные образцы.
С уважением, nick191.