>>Все равно не показатель крутого организаторского таланта.
> чем были организаторски круты его военные предшественники?
Для управления целыми оперативными эскадрами, сотнями кораблей и частей постоянной готовности, десятками кораблестроительных программ и множеством ниокров итдитп только по флоту, да, нужна определенная организаторская крутость. Когда этого не стало, не с чем и сравнивать.
>Все что делалось до него-лечение зубной боли анальгином.
Ну, а сейчас просто выбивают зубы нафиг молотком.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
На мой взгляд одно из немногих, что сегодня можно совершенно смело ставить в упрёк министру обороны, так это то, что реформу ВС он проводит без соответствующей информационной подготовки. Не учёл, видать, слов Суворова о том, что "каждый солдат должен знать свой манёвр".
По уму, ему нужно было опубликовать план своих реформ (если он у него есть, разумеется).
Т.е. с одной стороны, система действительно не может реформировать сама себя; а с другой - реформа должна осуществляться планомерно, а не "куда кривая вывезет".
Лично я такого плана не видел, поэтому пока всё это действительно выглядит "налётом шпаны".
Ну и, естественно, нормы общения с офицерами, которые использует команда министра, совершенно недопустимы. Хамством это называется. А может офицеры сами виноваты в том, что позволяют с собой ТАК обращаться?