От mehanik
К Steps
Дата 03.03.2008 20:39:35
Рубрики Современность;

Re: Последний "комсомолец"

>>И надежный же кораблик ,хоть и скоро свое 25-летие справит.Вот что значит качество СМП.
Скорее качество "долгоремонта" на Звёздочке, СМП качество только с новенькими "запчастями" обеспечить может, наблюдали-с
От Steps
К mehanik (03.03.2008 20:39:35)
Дата 04.03.2008 10:04:03

Re: Последний "комсомолец"

Я имел ввиду качество и технологическую культуру постройки(на К-51 один линолеум трижды перестилали,да и переделку ракетных отсеков после удаления аппаратуры АОПИ сделали прилично).Качество ремонта "Звездочки" не рассматривается,это отдельная песня ("грустная песня старого одинокого волка"-почти по-Киплингу).Приморцы,например,на своей шкуре испытали разницу в культуре постройки корабля СМП-шного и построенного в Комсомольске-на-Амуре.
От Cyclone
К Steps (04.03.2008 10:04:03)
Дата 04.03.2008 14:50:21

И где же она была выше? (-)
От mehanik
К Cyclone (04.03.2008 14:50:21)
Дата 04.03.2008 20:06:56

Re: И где...

Была на обоих заводах высокая. (ИМХО выше - на "Звёздочке"), про современную - надо спрашивать у китайцев о СМП и индусов о "Звёздочке"
От Steps
К mehanik (04.03.2008 20:06:56)
Дата 05.03.2008 09:31:14

Re: И где...

На мой взгляд все-таки на СМП.Но это мое личное впечатление(подчеркиваю,личное,т.е. субъективное).И все это было в прошлом веке(грустно звучит).
От mehanik
К Steps (05.03.2008 09:31:14)
Дата 05.03.2008 21:40:22

Re: И где...

> На мой взгляд все-таки на СМП.Но это мое личное впечатление(подчеркиваю,личное,т.е. субъективное).И все это было в прошлом веке(грустно звучит).
Нет, СМП всегда были "посредниками" в некотором смысле - дайте мне гарантийное новое оборудование, я его с другим спарю, таким же новым, другого производителя; не спарятся - ваши взаимные проблемы (производителей), а на "Звёздочке" вся культура по конечному результату.