От OldSalt
К kirill
Дата 04.02.2008 18:24:51
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: А смысл?

Добрый день!
>Так я и хочу понять.
>Десантная версия - не очень. Для десанта и строились десантные корабли.
Чем меньше десантный корабль, тем он неприхотливее к условиям высадки десанта. Но с другой стороны, тем менее его радиус действия. Тут же мы видим возможность соединить большую дальность с неприхотливостью к условиям.
Если верить классике, я имею в виду кинофильм "The Longest Day", высадка в Нормандии осуществлялась большей частью вот такими кораблями

Так что если нам вдруг понадобится в Нормандии высаживаться (а во времена Сергея Георгиевича это отнюдь не исключалось), такие "Анадыри" - самое оно.
С наилучшими пожеланиями
От kirill
К OldSalt (04.02.2008 18:24:51)
Дата 04.02.2008 18:32:33

Re: А смысл?

>Добрый день!
>>Так я и хочу понять.
>>Десантная версия - не очень. Для десанта и строились десантные корабли.
>Чем меньше десантный корабль, тем он неприхотливее к условиям высадки десанта. Но с другой стороны, тем менее его радиус действия. Тут же мы видим возможность соединить большую дальность с неприхотливостью к условиям.

Но этот не имеет даже мало-мальских ср-в самообороны. Вообще никаких не имеет. И что это за десантный корабль? Будет гарантированно уничтожен.
От OldSalt
К kirill (04.02.2008 18:32:33)
Дата 05.02.2008 15:16:44

Re: А смысл?

Добрый день!
>Но этот не имеет даже мало-мальских ср-в самообороны. Вообще никаких не имеет. И что это за десантный корабль? Будет гарантированно уничтожен.
Кстати, интересно, если скажем, ДК везет танк, тот может стрелять прямо с корабля?
С наилучшими пожеланиями
От zas
К OldSalt (05.02.2008 15:16:44)
Дата 05.02.2008 15:26:57

Угу (+)

Привет!
>Добрый день!
>>Но этот не имеет даже мало-мальских ср-в самообороны. Вообще никаких не имеет. И что это за десантный корабль? Будет гарантированно уничтожен.
>Кстати, интересно, если скажем, ДК везет танк, тот может стрелять прямо с корабля?
 На севере с палубы БДК из Ноны (на базе бтр80) палили. С танком, конечно, все сложнее будет.

С уважением...
От Сергей
К zas (05.02.2008 15:26:57)
Дата 05.02.2008 20:15:59

Re: Угу

>Привет!
>>Добрый день!
>>>Но этот не имеет даже мало-мальских ср-в самообороны. Вообще никаких не имеет. И что это за десантный корабль? Будет гарантированно уничтожен.
>>Кстати, интересно, если скажем, ДК везет танк, тот может стрелять прямо с корабля?
> На севере с палубы БДК из Ноны (на базе бтр80) палили. С танком, конечно, все сложнее будет.

>С уважением...
В училище командир роты был, майор Яцевич, быший зенитчик дивизии МП во Владике. Он рассказывал, что на ТОФ проводили стрельбы сухопутной Осой с палубы БДК. Время реакции оказалось меньше морской.
От serg
К zas (05.02.2008 15:26:57)
Дата 05.02.2008 17:54:22

Re: Угу

Доброго времени суток!

>>Кстати, интересно, если скажем, ДК везет танк, тот может стрелять прямо с корабля?
> На севере с палубы БДК из Ноны (на базе бтр80) палили. С танком, конечно, все сложнее будет.

А разве на БДК техника десанта грузится прямо на палубу? Помнится, штатное место для неё внутри всё же. Или ошибаюсь?

С уважением, serg
От zas
К serg (05.02.2008 17:54:22)
Дата 05.02.2008 17:57:09

Re: Угу

Привет!

>А разве на БДК техника десанта грузится прямо на палубу? Помнится, штатное место для неё внутри всё же. Или ошибаюсь?
 На Митрофане Москаленко была площадочка на палубе. На "польских" только в трюм.


С уважением...
От zas
К zas (05.02.2008 17:57:09)
Дата 05.02.2008 18:37:02

нашел немного инфы (+)

Еще в 1994 году в Баренцевом море уникальную (и единственную по сей день!) огневую задачу по береговой цели с палубы большого десантного корабля «Митрофан Москаленко» выполнял, причем очень успешно, расчет самоходного артиллерийского орудия «НОНА-СВК». Тогда командиром артиллерийского подразделения был комбат старший лейтенант Дмитрий Клименко, ныне Герой России.
http://www.redstar.ru/2006/11/25_11/2_01.html
От zas
К kirill (04.02.2008 18:32:33)
Дата 04.02.2008 18:33:46

Re: А смысл?

Привет!

>Но этот не имеет даже мало-мальских ср-в самообороны. Вообще никаких не имеет. И что это за десантный корабль? Будет гарантированно уничтожен.
 А БДК вообще почти не имеют средств самообороны. Им это не надобно.
С уважением...
От kirill
К zas (04.02.2008 18:33:46)
Дата 04.02.2008 18:45:26

Re: А смысл?

На прошлой неделе Министерство обороны заявило, что намерено взыскать с отставного контр-адмирала Юрия Кличугина, бывшего начальника вспомогательного флота ВМФ России 4,8 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба.
ДЕЛО в том, что в свое время при участии адмирала Тихоокеанский флот продал за бесценок, как считают следователи, уникальное судно-док 'Анадырь'.
Об этом бесславном факте в истории Тихоокеанского флота России упоминала и наша 'Корабельная сторона' в номере за 8 декабря, рассказывая о коррупции среди адмиралов в своей публикации 'Флоту - быть! Если его не разворуют'. И вот последовало продолжение...
'Анадырь' - в своем роде судно уникальное и предназначается для проведения спасательных работ, а также для транспортировки подводных лодок и боевых кораблей.

http://content.mail.ru/arch/17924/987663.html
От zas
К kirill (04.02.2008 18:45:26)
Дата 04.02.2008 18:50:43

Re: А смысл?

Привет!

>'Анадырь' - в своем роде судно уникальное и предназначается для проведения спасательных работ, а также для транспортировки подводных лодок и боевых кораблей.
 Спасательные суда в УПАСРе. Тут вспомфлот- это несколько разные организации.

> http://content.mail.ru/arch/17924/987663.html
 чтож, тоже версия.
С уважением...