От zas
К Ben
Дата 07.12.2007 22:28:08
Рубрики Современность;

Re: ВМФ России...

Привет!

>Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
>Кому он будет нужен этот ресурс?
 Лучше стоять в базе, чем таскать с собой в средиземку супербуксир.

С уважением...
От Ben
К zas (07.12.2007 22:28:08)
Дата 08.12.2007 03:23:36

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>Привет!

>>Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
>>Кому он будет нужен этот ресурс?
> Лучше стоять в базе, чем таскать с собой в средиземку супербуксир.

это еще почему?

С уважением
От zas
К Ben (08.12.2007 03:23:36)
Дата 08.12.2007 15:11:51

Re: ВМФ России...

Привет!

>это еще почему?
 потому что, если не уверен в матчасти, непса ее в море выводить. Курск ничему, видать, не научил.
Пеар...



С уважением...
От Ben
К zas (08.12.2007 15:11:51)
Дата 09.12.2007 03:19:41

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>Привет!
>>это еще почему?
> потому что, если не уверен в матчасти, непса ее в море выводить. Курск ничему, видать, не научил.
> Пеар..

Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.

С уважением
От zas
К Ben (09.12.2007 03:19:41)
Дата 09.12.2007 12:51:20

Re: ВМФ России...


>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
:)))))).
>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
 Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))

>Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.
 Детсат.
От nick191
К zas (09.12.2007 12:51:20)
Дата 09.12.2007 15:25:59

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.
> Танкеры давно возят.

В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
С уважением, nick 191.
От OldSalt
К nick191 (09.12.2007 15:25:59)
Дата 10.12.2007 16:18:16

Re: ВМФ России...

Добрый день!
>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
Не всегда. Было время, танкера ходили сами по себе, а корабли - сами по себе. Заправлялись либо в базах - навскидку, не напрягаясь - в Гаване, Конакри, Латакии, либо на "точках" в Средиземке. Малые корабли ДКБФ на дежурстве заходили на заправку на Рюген и в Свиноустье.
Да и в море тогда ходили не как к куме на чай, а месяцев по 9, а то и поболе. И присутсвие было постоянным, танкерам уж точно не угнаться было.
Кстати вот вспомнил, предыдущий патриарх Орден Ленина получил за то, что съездил на Кипр и с тамошним патриархом (он тогда функции президента выполнял) по-свойски договорился об организации заправочной бызы на острове. Боюсь ошибиться, но кажется в Ларнаке - иначе, откуда бы я знал это слово?
С наилучшими пожеланиями
От nick191
К OldSalt (10.12.2007 16:18:16)
Дата 11.12.2007 15:38:50

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.

>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
>Не всегда.

Искузи муа, мун дье!:-))
На большом удалении от ПБ - всегда.
С уважением, nick 191.
От OldSalt
К nick191 (11.12.2007 15:38:50)
Дата 11.12.2007 16:03:00

Re: ВМФ России...

Добрый день!
>На большом удалении от ПБ - всегда.
А на каком большом? В обычной практике надводные корабли ДКБФ, СФ и ЧФ в Атлантике далеко за экватор не заходили, в Индийском - через Суэц - только до Индии. И все это обеспечивалось сетью баз или якорных точек. Как на ТОФе обстояло дедо, я не в курсе, может там и таскали танкера за собой.
А во время знаменитого кругосветного похода нк кажется за денежки заправлялись в портах следования.
С наилучшими пожеланиями
От zas
К nick191 (09.12.2007 15:25:59)
Дата 09.12.2007 16:01:19

Re: ВМФ России...

Привет!
>Здравствуйте.
>> Танкеры давно возят.
>
>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
 И я о чем. Но речь за буксиры.
С уважением...
От nick191
К zas (09.12.2007 16:01:19)
Дата 09.12.2007 16:17:03

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.
>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
> И я о чем. Но речь за буксиры.

СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
С уважением, nick 191.
От zas
К nick191 (09.12.2007 16:17:03)
Дата 09.12.2007 16:30:09

Re: ВМФ России...

Привет!
>Здравствуйте.
>>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
>> И я о чем. Но речь за буксиры.
>
>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
 Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
Стоят в базе в составе деж. ав-спас сил. Вообще чикер, это как бы штатный буксировщик "Кузнецова". То что кузя идет в Средиземку в обнимку со своим штатным буксиром, говорит лишь о том, что вероятность потери кузей хода весьма высока. Как собсна и в 96м году.

С уважением...
От KM
К zas (09.12.2007 16:30:09)
Дата 09.12.2007 17:59:11

Re: ВМФ России...

Добрый день!

>>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
> Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
> Стоят в базе в составе деж. ав-спас сил. Вообще чикер, это как бы штатный буксировщик "Кузнецова". То что кузя идет в Средиземку в обнимку со своим штатным буксиром, говорит лишь о том, что вероятность потери кузей хода весьма высока. Как собсна и в 96м году.

Буксиры для 5-й оперативной эскадры стояли в Тартусе.
Здесь есть интересные воспоминания адмирала Селиванова:
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/528/61.html

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К zas (09.12.2007 16:30:09)
Дата 09.12.2007 16:43:57

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.

>>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
> Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
Речь не конкретно о Чикере, а о сб вообще.

С уважением, nick 191.
От Ben
К zas (09.12.2007 12:51:20)
Дата 09.12.2007 15:15:06

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток

>>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
> :)))))).
>>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
> Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))

1. не каркали бы.
2. оттого давно и возят, что не дают топливо покупать за границей. С буксирами - так же.

>>Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.
> Детсат.

тогда понятно.
С уважением
От zas
К Ben (09.12.2007 15:15:06)
Дата 09.12.2007 16:11:36

Re: ВМФ России...

Привет!
>Доброго времени суток

>>>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
>> :)))))).
>>>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
>> Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))
>
>1. не каркали бы.
>2. оттого давно и возят, что не дают топливо покупать за границей. С буксирами - так же.
 Танкеры возили с собой всегда. Буксиры типа Чикера не возили никогда. Вспоминаем тот же 96й год.
От Igor
К zas (07.12.2007 22:28:08)
Дата 07.12.2007 23:10:18

А что там за супербуксир?(-)

ё
От zas
К Igor (07.12.2007 23:10:18)
Дата 08.12.2007 15:06:12

Чикер (-)