От Urich
К БПК
Дата 08.10.2007 09:33:46
Рубрики Современность;

Re: Вечные батарейки...

Типовое решение. Известно от царя Гороха. Дуальное решение - РИТЭГ.

Настораживает вот что.
1. По сообщениям СМИ недельной давности, в девайсе используется b-распад солей трития. То же в свое время применялось в составе светомассы постоянного действия (часы, циферблаты, шильдики, надписи и т.п.). Ввиду вредности запрещено к применению лет тридцать, по крайней мере, столько времени не применяют в часовой пром-ти.
2. Период полураспада трития - 12,36 лет. Простым подсчетом получаем падение максимально возможного снимаемого тока с элемента в 5,4 раза. далее - помойка.
Вопрос залу: многие ли из присутствующих сдают изпользованные аккумуляторы всех видов, а также использованные батарейки, соответствующим организациям для переработки и утилизации (имеются в виду частные лица)?

Это напоминает кампанию по пропаганде энергосберегающих ламп, содержащих ртуть в неимоверных кол-вах. Энергию на освещение, бесспорно, сэкономим. Потратим в разы больше на переработку.
От K-444
К Urich (08.10.2007 09:33:46)
Дата 08.10.2007 20:01:02

Re: Вечные батарейки...

>Типовое решение. Известно от царя Гороха. Дуальное решение - РИТЭГ.

>Настораживает вот что.
>1. По сообщениям СМИ недельной давности, в девайсе используется b-распад солей трития. То же в свое время применялось в составе светомассы постоянного действия (часы, циферблаты, шильдики, надписи и т.п.). Ввиду вредности запрещено к применению лет тридцать, по крайней мере, столько времени не применяют в часовой пром-ти.
>2. Период полураспада трития - 12,36 лет. Простым подсчетом получаем падение максимально возможного снимаемого тока с элемента в 5,4 раза. далее - помойка.
>Вопрос залу: многие ли из присутствующих сдают изпользованные аккумуляторы всех видов, а также использованные батарейки, соответствующим организациям для переработки и утилизации (имеются в виду частные лица)?

>Это напоминает кампанию по пропаганде энергосберегающих ламп, содержащих ртуть в неимоверных кол-вах. Энергию на освещение, бесспорно, сэкономим. Потратим в разы больше на переработку.
Ничего не запрещено - в США делают и часы, и компасы и прицелы на оружие.
От securities
К K-444 (08.10.2007 20:01:02)
Дата 09.10.2007 10:57:43

Re: Вечные батарейки...

>Ничего не запрещено - в США делают и часы, и компасы и прицелы на оружие.

Тем не менее, встречались фоты, где на стволе "Абрамса" стоит значок радоактивной опасности. так как в устройстве выверки ствола применяется слаборадоактивные вещества. Что-то мне подсказывает, что если б все было настолько безопасно, что в часах можно юзать, то никто б зря кружок не рисовал.
Хотя может и ошибаюсь, поправьте.
От K-444
К securities (09.10.2007 10:57:43)
Дата 09.10.2007 17:14:13

Re: Вечные батарейки...

>>Ничего не запрещено - в США делают и часы, и компасы и прицелы на оружие.
>
>Тем не менее, встречались фоты, где на стволе "Абрамса" стоит значок радоактивной опасности. так как в устройстве выверки ствола применяется слаборадоактивные вещества. Что-то мне подсказывает, что если б все было настолько безопасно, что в часах можно юзать, то никто б зря кружок не рисовал.
>Хотя может и ошибаюсь, поправьте.
Ставят на некоторых вещах - на компасе стоит, на часах - нет.А ставят, чтоб не разбирали.
От KM
К K-444 (09.10.2007 17:14:13)
Дата 09.10.2007 17:20:54

Re: Вечные батарейки...

Добрый день!
>Ставят на некоторых вещах - на компасе стоит, на часах - нет.А ставят, чтоб не разбирали.

Так вот зачем! Все же надо признать, что слабо радиактивные элементы - плохая защита. Вот был бы цианистый калий - точно никто разбирать бы не посмел!

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Urich
К KM (09.10.2007 17:20:54)
Дата 09.10.2007 18:55:27

Re: Вечные батарейки...

> Вот был бы цианистый калий - точно никто разбирать бы не посмел!

Ништо... И цезиевие пушки разбирают, и РИТЭГи вскрывают.