Добрый день!
>-- эти более чем скромные возможности зачастую нивелировались невысокой боевой подготовкой личного состава вообще и командиров подводных лодок в частности
Как это?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>Добрый день!
>>-- эти более чем скромные возможности зачастую нивелировались невысокой боевой подготовкой личного состава вообще и командиров подводных лодок в частности
>
>Как это?
Ну, проще статью прочесть целиком :-) Смысл, IMHO, в том, что и без того скромные тактические и технические возможности нивелировались низкой боевой подготовкой практически до нулевого уровня.
Добрый день!
>Ну, проще статью прочесть целиком :-)
Читал где-то еще в прошлом году.
>Смысл, IMHO, в том, что и без того скромные тактические и технические возможности нивелировались низкой боевой подготовкой практически до нулевого уровня.
Я всегда думал, что НИВЕЛИРОВАТЬ, то есть выравнивать, какие-то недостатки можно только достоинствами, а другими недостатками можно их только УХУДШАТЬ или УСУГУБЛЯТЬ.
А по сути у меня складывается стойкое и неприятное впечатление, что командиров просто вынуждали на приписки. Впрочем, сопротивлялись немногие. У того же Маринеско нет неподтвержденных побед. Но у него был характер...
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>Я всегда думал, что НИВЕЛИРОВАТЬ, то есть выравнивать, какие-то недостатки можно только достоинствами, а другими недостатками можно их только УХУДШАТЬ или УСУГУБЛЯТЬ.
Да, тут Вы правы, автор не совсем правильно употребил данное слово.
>А по сути у меня складывается стойкое и неприятное впечатление, что командиров просто вынуждали на приписки.
Оно не просто складывается, но и полностью подтверждается литературой и документами. А сейчас, думаете, не вынуждают? :-)