От Igor
К Сергей
Дата 04.05.2007 20:09:01
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Off. Требуется...

День добрый
>В соответствии с приложением 2 к "Положению о порядке прохождения военной службы военнослужащими" (Указ президента 1237) учёт переработки ведётся в журнале учёта переработки, форма которого установлена 350 приказом, и записи в этом журнале должны заверяться еженедельно подписью военнослужащего.

Время проведенное на дежурстве в журнале фиксировать не обязательно. Там ведется "учет переработки" - а это грубо говоря привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх регламента служебного времени. Еще грубее - борьба с бесмыссленной "сидячкой"


А вот
ПРИКАЗ МО РФ от 10 ноября 1998 г. N 492
в п.7. Несение внутренней, гарнизонной и караульной служб.

несение дежурства относит к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

С остальным согласен - прокуратура - копии приказов о назначении в наряд, рапорт о предоставлении отдыха с отказом - суд.

С уважением
От Сергей
К Igor (04.05.2007 20:09:01)
Дата 05.05.2007 05:19:02

Re: Off. Требуется...

>День добрый
>>В соответствии с приложением 2 к "Положению о порядке прохождения военной службы военнослужащими" (Указ президента 1237) учёт переработки ведётся в журнале учёта переработки, форма которого установлена 350 приказом, и записи в этом журнале должны заверяться еженедельно подписью военнослужащего.
>
>Время проведенное на дежурстве в журнале фиксировать не обязательно. Там ведется "учет переработки" - а это грубо говоря привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх регламента служебного времени. Еще грубее - борьба с бесмыссленной "сидячкой"


>А вот
>ПРИКАЗ МО РФ от 10 ноября 1998 г. N 492
>в п.7. Несение внутренней, гарнизонной и караульной служб.

>несение дежурства относит к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

>С остальным согласен - прокуратура - копии приказов о назначении в наряд, рапорт о предоставлении отдыха с отказом - суд.

>С уважением
Про вахты в 350 забыли когда устанавливали форму журнала. Тем не менее в соответствии с приложением 2, мероприятия проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного времени компенсируются из расчёта за 3 дня - 2 дня отдыха. Для упращения в моей части мы так же их записываем в тот же журнал.
От Igor
К Сергей (05.05.2007 05:19:02)
Дата 05.05.2007 10:36:33

А может "не забыли"?(+)

День добрый
>Про вахты в 350 забыли когда устанавливали форму журнала. Тем не менее в соответствии с приложением 2, мероприятия проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного времени компенсируются из расчёта за 3 дня - 2 дня отдыха. Для упращения в моей части мы так же их записываем в тот же журнал.

Когда говорят о 40-часовой рабочей неделе (в том числе и несение дежурств) "военные" как-то "забывают" о том, в каком возрасте они выходят на пенсию, о том какие у них отпуска.

С уважением
От Сергей
К Igor (05.05.2007 10:36:33)
Дата 05.05.2007 14:57:39

Re: А может...

>День добрый
>>Про вахты в 350 забыли когда устанавливали форму журнала. Тем не менее в соответствии с приложением 2, мероприятия проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного времени компенсируются из расчёта за 3 дня - 2 дня отдыха. Для упращения в моей части мы так же их записываем в тот же журнал.
>
>Когда говорят о 40-часовой рабочей неделе (в том числе и несение дежурств) "военные" как-то "забывают" о том, в каком возрасте они выходят на пенсию, о том какие у них отпуска.

>С уважением
Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.
От Igor
К Сергей (05.05.2007 14:57:39)
Дата 05.05.2007 16:21:04

Re: А может...

День добрый
>Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.

А я к тому, что скорее всего не "забыли" (хотя иногда "думу" зконотворителя - понять сложно ;-)), как например со Знаменем Победы - ведь было ясно, что Президент не пропустит, однако....).
Если б там (в "Положении.." и "Статусе...") было четко - вопросов бы не было.

С уважением
От Сергей
К Igor (05.05.2007 16:21:04)
Дата 05.05.2007 16:29:33

Re: А может...

>День добрый
>>Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.
>
>А я к тому, что скорее всего не "забыли" (хотя иногда "думу" зконотворителя - понять сложно ;-)), как например со Знаменем Победы - ведь было ясно, что Президент не пропустит, однако....).
>Если б там (в "Положении.." и "Статусе...") было четко - вопросов бы не было.

>С уважением
Нужна обратная связь. Прблемы на уровне государства. Ничего, всё устаканится. Правосознание растёт.