От Мапута
К All
Дата 16.04.2007 19:20:02
Рубрики Администратору; Современность; Матчасть;

Не настала пора Модератора?

Добрый вечер, уважаемые Участники Форума!

На примере последнего обсуждения Ветки "Холодная война..."
(приношу извинения Участникам Ветки; совершенно не хочу Вас обидеть) хочу понять и призываю обсудить ситуацию: в какую сторону движется Форум?
На мой взгляд, к развалу.

Отсутствие своевременного, компетентного, корректного реагирования на каждый Пост тянет за собой нивелирование значения Форума, как представительного собрания данного Ресурса.
Мы говорим о чем угодно, как угодно, считаем обязательным откликнуться на тему одной фразой, в которой - пустышка. И упускаем из виду простую вещь - мера. В результате, получаем откровенную мерзость в виде той, что была на простой христианский возглас "Христос Воскрес!". "В натуре", видите ли... Мы еще сподобились смаковать ту мерзость. Нет?
Вместе с тем, обсуждение А.М.Покровского между Igor и Serg прошло мимо наших взглядов. А, ведь, там собеседники как раз и показали нам, как можно балансировать меж тактикой и стратегией - не упускать суть разговора и щадить-не щадить, но уважать мнение Партнера.

Вы сами видите, что примеров из последнего совсем мало. Разговоры наши свелись к тому, что называется - ни о чем.
И чем дальше, тем пустее (простите; "запущен", наверное)наш разговор.
Есть такое мнение: "...Форум превращается в "птичий базар...". Простите, но - гвалт! Разве нет?
А, вот, еще мнение: "...Почему на Форуме сложилось положение, когда интересные, важные, серьезные, глубокие обсуждения вытесняются в приват, в то время как на публике идет пустейшая терка по дурацким поводам??.."

Форум страдает. Вы заметили: ушел Перископ, Кригл? Практически ушли. Комфортнее нам стало?.. Это конкретное следствие вышеутверждаемого. Мной.

Расчитывать на внутреннего цензора приходится все меньше и меньше. Нам нужен Модератор.
В силу объективных причин ЛАА не под силу просто физически уследить за всем.
Но Форум-то нужен, прежде всего, нам. Мы забыли новогодние события? Еще раз хотим "потерявши поплакать"?

У меня есть предложение по Кандидатуре. Обосную позже.
Прошу высказаться.

С уважением М.Х.Галеев

От Мапута
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 18.04.2007 14:06:37

Не ?..

>Добрый день, уважаемые Участники и Читатели Форума!

По ленности, за что приношу извинения Вам, своей переношу копию.
Тема, видно, не иссякла, но сказать нам пока нечего. Предлагаю перейти к кандидатам на Модератора.

А пока копия из Чата:

"как-то я помапутил на сайте Питерского КПРФ. Повставил там во все места и ушел решительно (как Кригл). Но увидел там фото - большой кусок мяса, раньше этот кусок Басаевым именовался. По какой-то причине взял это фото и перенес на форум "Солдат.ру", в одну из тем. Очень, казалось, фотография подтверждает мою мысль. Утром перенес. К обеду снимок пропал. Без лишних мне объяснений. Я хотел было полезть в бутылку, приостановился. Задумался.
А правильно, ведь, Ивлев сделал, что удалил.
Модератор - это не то зло, как Вы о нем думаете. Это - забор нашей несдержанности. Во всем. Бетонным должен быть забор".

С уважением М.Х.Галеев

От M.Lukin
К Мапута (18.04.2007 14:06:37)
Дата 19.04.2007 23:11:37

А Вы не в Центризбиркоме работаете? :-)) (+)

>Тема, видно, не иссякла, но сказать нам пока нечего. Предлагаю перейти к кандидатам на Модератора.

Большое количество участников высказались протива выборов модератора. Не заметить этих постингов Вы не могли, поскольку отвечали на них.
И вновь -- как ничего и не было -- предлагете приступить к выборам :-)
Хотя они явно не нужны, IMHO.

С уважением, МЛ

От Мапута
К M.Lukin (19.04.2007 23:11:37)
Дата 20.04.2007 10:31:39

Re: А Вы...

Не работаю. Итог его Председателя знаю.

>>Тема, видно, не иссякла, но сказать нам пока нечего. Предлагаю перейти к кандидатам на Модератора.
>
>Большое количество участников высказались протива выборов модератора. Не заметить этих постингов Вы не могли, поскольку отвечали на них.

Полагаете, меньшество всегда не право? Что конкретного было от большинства, кроме мнения Морпеха?
Я лично не увидел итоговых вещей для осмысления. Одни эмоции: не надо, потому что не надо, и - все!

>И вновь -- как ничего и не было -- предлагете приступить к выборам :-

А, ведь, было: Илья тихо вошел, обозвал нас всех бездельниками и так же тихо ушел.
Согласен: можно пропустить мимо ушей. Но "пилюля" так и висит, если не проглочена.

>Хотя они явно не нужны, IMHO.
Возможно. Назовите явность.

>С уважением, МЛ

От zas
К M.Lukin (19.04.2007 23:11:37)
Дата 19.04.2007 23:14:45

Ниче. Снизит порог явки до одного юзера и выберет (-)


От Мапута
К zas (19.04.2007 23:14:45)
Дата 20.04.2007 10:36:16

Re: Ниче. Снизит...

Добрый день!

Если Вам виден вероятный Итог, почему бы его не объяснить

С уважением М.Х.Галеев

От OldSalt
К Мапута (18.04.2007 14:06:37)
Дата 19.04.2007 23:03:58

Re: Не ?..

Добрый день!


>Тема, видно, не иссякла, но сказать нам пока нечего. Предлагаю перейти к кандидатам на Модератора.

А чего переходить-та? Аффтар сачиняит топик, шлет Вам Вы пишете на топике "Мне не интересно" - аффтар принямаит йаду. Пишете "Мне интересно" - аффтар писаицца от радасте. И тоже принимаит йаду. Салаг типа меня, в паводнам флоте не служивших банят по айпе. Тишь, гладь, благодать. Всем интересна.
С наилучшими пожеланиями

От Мапута
К OldSalt (19.04.2007 23:03:58)
Дата 20.04.2007 10:33:56

Re: Не ?..

>Добрый день!


>>Тема, видно, не иссякла, но сказать нам пока нечего. Предлагаю перейти к кандидатам на Модератора.
>
>А чего переходить-та? Аффтар сачиняит топик, шлет Вам Вы пишете на топике "Мне не интересно" - аффтар принямаит йаду. Пишете "Мне интересно" - аффтар писаицца от радасте. И тоже принимаит йаду. Салаг типа меня, в паводнам флоте не служивших банят по айпе. Тишь, гладь, благодать. Всем интересна.
>С наилучшими пожеланиями

Добрый день!

Да-да. Это одна из издержек виртуального общения.

С уважением М.Х.Галеев

От Igor
К OldSalt (19.04.2007 23:03:58)
Дата 20.04.2007 00:33:13

+5 ;-)))(-)

`

От Mopnex
К Мапута (18.04.2007 14:06:37)
Дата 18.04.2007 14:41:24

Re: Не ?..



>"как-то я помапутил на сайте Питерского КПРФ. Повставил там во все места и ушел решительно (как Кригл). Но увидел там фото - большой кусок мяса, раньше этот кусок Басаевым именовался. По какой-то причине взял это фото и перенес на форум "Солдат.ру", в одну из тем. Очень, казалось, фотография подтверждает мою мысль. Утром перенес. К обеду снимок пропал. Без лишних мне объяснений. Я хотел было полезть в бутылку, приостановился. Задумался.
>А правильно, ведь, Ивлев сделал, что удалил.
>Модератор - это не то зло, как Вы о нем думаете. Это - забор нашей несдержанности. Во всем. Бетонным должен быть забор".

>С уважением М.Х.Галеев


А вот интересно - из каких соображений удалили фотографию????

От Мапута
К Mopnex (18.04.2007 14:41:24)
Дата 18.04.2007 14:57:34

Re: Не ?..



>А вот интересно - из каких соображений удалили фотографию????

Неэстетично, если из высоких соображений.

Из практичных:
-мы хотим, чтобы подобное лицезрели наши дети?
-такие картинки почему-то претендуют на обсуждение. Надо?

Недавно показывали серию док.фильмов - воспоминания бывших политзаключенных от 1937 года. Прозвучала мысль: "Есть вещи, которые человеку не нужно знать".

Например, "колымский трамвай".

С уважением М.Х.Галеев

От Mopnex
К Мапута (18.04.2007 14:57:34)
Дата 18.04.2007 15:35:53

Re: Не ?..



>>А вот интересно - из каких соображений удалили фотографию????
>
>Неэстетично, если из высоких соображений.

>Из практичных:
>-мы хотим, чтобы подобное лицезрели наши дети?
>-такие картинки почему-то претендуют на обсуждение. Надо?


Неэстетично для сайта типа педик.ру, это да. А для сайта soldat.ru, по моему высшая форма эстетики, что тут обсуждать. И именно это надо показывать детям в целях патриотического воспитания, а не древние колымаги, называя их при этом лучшим в мире оружием.

От serg
К Mopnex (18.04.2007 15:35:53)
Дата 18.04.2007 16:04:23

Re: Не ?..

Доброго времени суток!

>И именно это надо показывать детям в целях патриотического воспитания,

У Вас дети есть?

С уважением, serg

От Mopnex
К serg (18.04.2007 16:04:23)
Дата 18.04.2007 17:22:02

Re: Не ?..

>Доброго времени суток!

>>И именно это надо показывать детям в целях патриотического воспитания,
>
>У Вас дети есть?

>С уважением, serg

Да.

От serg
К Mopnex (18.04.2007 17:22:02)
Дата 18.04.2007 18:28:43

Re: Не ?..

Доброго времени суток!

>Да.

Моему сыну 6 лет. Я бы очень не хотел, чтоб он видел в этом (и несколько более позднем, до определённого времени) возрасте такие фото.

Как-то раз я сдуру разрешил посмотреть ему "9 роту". Знаете, что он там увидел в первую очередь? Покалеченных людей. И сказал прямо противоположное тому, что я думал услышать: солдатом не буду. Потому что ещё мал для таких сцен.

К чему это я? А, ну да. Что хорошо для взрослого мужика, для ребёнка может оказаться плохим. А воспитывать детей на трупах врагов - вообще средневековье. Не согласны?

Так что, в принципе соглашаясь с Вами в остальном, категорически считаю вредным демонстрацию детям во всех красках результатов насилия.

Опять же кстати. Обратил внимание на советские фильмы, которые вряд ли сможет кто-нибудь упрекнуть в отсутствии патриотизма: Освобождение, Битва за Москву, Александр Невский. Везде есть сцены насилия, но нигде оно не смакуется в деталях. Мне кажется, вполне достойный пример для подражания. Нет?

С уважением, serg

От Mopnex
К serg (18.04.2007 18:28:43)
Дата 18.04.2007 18:43:39

Re: Не ?..



>К чему это я? А, ну да. Что хорошо для взрослого мужика, для ребёнка может оказаться плохим. А воспитывать детей на трупах врагов - вообще средневековье. Не согласны?

Безусловно согласен. Но ведь ребенок в 6 лет не сможет залезть в интернет и найти там все это. А вот лет 13 - вполне уже подходящий возраст. Я не говорю, что эти фотографии надо на рекламных щитах по Москве развешивать. Но они должны попадаться при определенных усилиях со стороны интересующихся.

>Опять же кстати. Обратил внимание на советские фильмы, которые вряд ли сможет кто-нибудь упрекнуть в отсутствии патриотизма: Освобождение, Битва за Москву, Александр Невский. Везде есть сцены насилия, но нигде оно не смакуется в деталях. Мне кажется, вполне достойный пример для подражания. Нет?

Да.


>С уважением, serg

С уважением.

От Мапута
К Mopnex (18.04.2007 15:35:53)
Дата 18.04.2007 16:03:18

Re: Не ?..



>>>А вот интересно - из каких соображений удалили фотографию????
>>
>>Неэстетично, если из высоких соображений.
>
>>Из практичных:
>>-мы хотим, чтобы подобное лицезрели наши дети?
>>-такие картинки почему-то претендуют на обсуждение. Надо?
>

>Неэстетично для сайта типа педик.ру, это да. А для сайта soldat.ru, по моему высшая форма эстетики, что тут обсуждать. И именно это надо показывать детям в целях патриотического воспитания, а не древние колымаги, называя их при этом лучшим в мире оружием.

На первый не ходил (что, действительно, есть?). На второй надо походить, чтобы понять.

Высшая форма эстетики (в части обсуждаемого) - человеческое тело. Живое. Как женское, так и мужское.
Неживое тело тоже может стать той же высшей формой, но мы сейчас обсуждаем не Смерть.
Отчасти (показывать детям) согласен с Вами. Здесь важен наш присмотр, да толкование. Без этих условий мозги детей не успеют дойти до Леонардо и Микельанджело.
О древних колымагах я не понял. Если Вы об Ивлеве И.И., на его сайте есть разная информация. Я не понял.

Патриотизм - он, на мой взгляд, не в понимании собственной значимости от того, что на боку - Наган или Стечкин.
Он - в соске мамы. Точнее - в двух. Оттуда и растекается потом по венам. Кажется, об этом Л.Н.Толстой говорил; в смысле: патриотизм - чувство стыдливое.


Мы отвлеклись. Есть у Вас предложение по Модератору?

С уважением М.Х.Галеев

От Mopnex
К Мапута (18.04.2007 16:03:18)
Дата 18.04.2007 17:20:37

Re: Не ?..



>Высшая форма эстетики (в части обсуждаемого) - человеческое тело. Живое. Как женское, так и мужское.
>Неживое тело тоже может стать той же высшей формой, но мы сейчас обсуждаем не Смерть.

Вспомним контекст этой истории. Глсударство 10 лет гонялось за Басаевым, сделать ничего не могло. За это время наслушалось обвинений в импотентности, бессилии, продажности и так далее по полной программе. В конце концов, отчаявшись, предложило за помощь в поимке $10 млн . Небывалй случай в нашей истории. И вот, наконец, это удалось - чудо. Примеров, когда наше государство показывает, что оно реально что то может - единицы. Каждый из них дорогого стоит и, на мой взгляд, только на дееспособности государства можно воспитывать патриотизм, только на ней и ни на чем другом. Страна наша находится в состоянии клинической смерти, это ничего, что хорошо выглядит, просто подключены аппараты искусственного сердца, легких, почек, печени и мозгов впридачу, и куча медсестер каждый день проводит гигиенические процедуры с телом, чтобы оно не так сильно воняло и имело естественный цвет. Но им всем надо платить. А как кончатся деньги так сразу запакуют в ящик и на свалку, даже не на кладбище. Единственное, что может нас спасти - это патриотизм.

>Отчасти (показывать детям) согласен с Вами. Здесь важен наш присмотр, да толкование. Без этих условий мозги детей не успеют дойти до Леонардо и Микельанджело.

Надеюсь поняли, что я не об этом.

>О древних колымагах я не понял. Если Вы об Ивлеве И.И., на его сайте есть разная информация. Я не понял.

Об этом можно позже.

>Патриотизм - он, на мой взгляд, не в понимании собственной значимости от того, что на боку - Наган или Стечкин.
>Он - в соске мамы. Точнее - в двух.

Мне кажется, Вы ошибаетесь. В сосках у мамы любовь к земле, а не к государству. Это разные, хоть и связанные вещи.



>Мы отвлеклись. Есть у Вас предложение по Модератору?

Нет. Считаю эту идею порочной для данного форума. Я достаточно плотно сижу на двух специализированных форумах с жестким модерированием и знаю как это выглядит. Любое неконструктивное высказывание - публичное замечание, любое отклонение от темы конкретного топика - публичное предупреждение, любое случайно сорвавшееся в пылу спораругательное слово в адрес оппонента - последнее предупреждение. Зашибись, да? Здесь - то, что надо.

>С уважением М.Х.Галеев

С уважением.

От Мапута
К Mopnex (18.04.2007 17:20:37)
Дата 18.04.2007 17:28:34

Re: Не ?..



>>Мы отвлеклись. Есть у Вас предложение по Модератору?
>
>Нет. Считаю эту идею порочной для данного форума. Я достаточно плотно сижу на двух специализированных форумах с жестким модерированием и знаю как это выглядит. Любое неконструктивное высказывание - публичное замечание, любое отклонение от темы конкретного топика - публичное предупреждение, любое случайно сорвавшееся в пылу спораругательное слово в адрес оппонента - последнее предупреждение. Зашибись, да? Здесь - то, что надо.

>>С уважением М.Х.Галеев
>
>С уважением.

Зашибись, да! Только в том смысле, что, наконец-то появились слова для конкретного осмысления конкретной темы.
Надо подумать.

С уважением

От Leo
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 18.04.2007 12:09:29

Re: Не настала...

Уважемые,

обсуждение поста уважаемого Мапуты как раз и свидетельсвует о его частичной правоте. У нас много мусора и пустых сообщений. Не надо относиться к возможному модерированию (извините за дебильный термин) как к цензуре. Но, согласитесь, многие обсуждения можно смело убирать, чтобы просто не засорять форум ненужными дискуссиями. Сам грешен, как-то тут долго общался по истории Руси 15 века - так я бы и слово не сказал, если бы все мои перлы быстро вычистили. Потому как не по теме. Это же касается и оскорблений - к чему они? Убрать, и все!
Другое дело, кому этим заниматься - все тут люди в основном занятые. Если есть доброволец, почему бы нет? Только вот контроль за его цензурными изъятиями не худо было бы оставить. Например, ввести возможность "жалоб и предложений".
Понимаю, что тема спорная, но что вы так набросились на человека, предложившего это? Он же предложил тему для обсуждения... Так давайте обсуждать, а не переходить на личности.

С уважением, Leo

От info
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 17.04.2007 13:18:35

Не настала пора...

Мавлюд, а не засланный ли Вы казачек... пришедший разрушить устоявшееся нормальное общение и взбаламутить общественность :-))))))))

Ну Вы прямо как БАБ (Березовский) хотите свергнуть существующий строй :-))

Второй день ведется дисскуссия - вот не задача,никак не понять о чем.

Давайте заканчивать, ведь сейчас все перейдет на личности и т д

Пусть люди обсуждают что хотят,только не касаются нацвопросов и секретов России...

Многие вещают из анклавов и зарубежья.Людям нужно общение.

Остановитесь и не призывайте к реформам!

Ув

С Б



От Мапута
К info (17.04.2007 13:18:35)
Дата 17.04.2007 14:08:34

Re: Не настала

>Мавлюд, а не засланный ли Вы казачек... пришедший разрушить устоявшееся нормальное общение и взбаламутить общественность :-))))))))

А в чем мое засланство? Или Вы другое имели ввиду))

>Ну Вы прямо как БАБ (Березовский) хотите свергнуть существующий строй :-))

Нет

>Второй день ведется дисскуссия - вот не задача,никак не понять о чем.

Воспользуйтесь советом Заса: загляните в афтар корневого поста (правда, я не знаю - что это такое)

>Давайте заканчивать, ведь сейчас все перейдет на личности и т д

Это кто как воспитан. Заодно и проверим суть данного разговора.

>Пусть люди обсуждают что хотят,только не касаются нацвопросов и секретов России...

Минуточку, то есть и Вы предполагаете некие условия, необходимые на Форуме?
Разве я не о том же... А в чем приоритет Вашего предложения перед моим, если все твердят о демократии?

>Многие вещают из анклавов и зарубежья.Людям нужно общение.
И я о том же. Пожалуйста, перечитайте еще раз

>Остановитесь и не призывайте к реформам!

Я предложил эволюционный путь развития Форума. Предложил его корректно: вынес на обсуждение. Вам всем не понравилось. Может быть, Вы все просто не вникли? Или, наоборот, я - неумело донес свою мысль.
Часами сидите на Форуме и ни одной дельной темы не предлагаете. Как-только объявился "автар", встрепенулись. Где Ваша логика, Форумчане?
Реформ не хотите. И я предпочитаю спокойное течение жизни.
Но, предлагая тему, не на ровном месте нагибаюсь. В данном случае и именно в этом случае (показного покоя)увидел угрозу Форуму.

>Ув

>С Б


С уважением М.Х.Галеев

От Мапута
К info (17.04.2007 13:18:35)
Дата 17.04.2007 13:31:12

Re: Не настала

>Мавлюд, а не засланный ли Вы казачек... пришедший разрушить устоявшееся нормальное общение и взбаламутить общественность :-))))))))

>Ну Вы прямо как БАБ (Березовский) хотите свергнуть существующий строй :-))

>Второй день ведется дисскуссия - вот не задача,никак не понять о чем.

>Давайте заканчивать, ведь сейчас все перейдет на личности и т д

>Пусть люди обсуждают что хотят,только не касаются нацвопросов и секретов России...

>Многие вещают из анклавов и зарубежья.Людям нужно общение.

>Остановитесь и не призывайте к реформам!

>Ув

>С Б

Мне остается только развести руками: "Приплыли...".
Либо Вы правы, либо я попал в десятку.

Как-только перейдут на личности, сразу прекращу. Просьба к Вам: зафиксируйте того Автора, который начнет такое непотребство.

С уважением М.Х.Галеев


От Сергей
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 17.04.2007 12:53:21

Re: Не настала...

Форум он на то и форум, что бы на нём высказывались любые мнения, даже если они кому то и не нравятся. Не нравится- возражай или молчи. А так кто будет решать кому говорить а кому молчать? А судьи кто?

От Мапута
К Сергей (17.04.2007 12:53:21)
Дата 17.04.2007 13:07:29

Re: Не настала...

>Форум он на то и форум, что бы на нём высказывались любые мнения, даже если они кому то и не нравятся. Не нравится- возражай или молчи. А так кто будет решать кому говорить а кому молчать? А судьи кто?

Добрый день!
Для этого и обсуждаем.
А что, действительно, нет запретных тем?
С уважением М.Х.Галеев

От Сергей
К Мапута (17.04.2007 13:07:29)
Дата 17.04.2007 13:56:15

Re: Не настала...

>>Форум он на то и форум, что бы на нём высказывались любые мнения, даже если они кому то и не нравятся. Не нравится- возражай или молчи. А так кто будет решать кому говорить а кому молчать? А судьи кто?
>
>Добрый день!
>Для этого и обсуждаем.
>А что, действительно, нет запретных тем?
>С уважением М.Х.Галеев
Темы есть- авторитетов нет.

От info
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 17.04.2007 00:04:17

Re: Не настала...

Лично я склоняюсь к точке зрения ZASa и Lukina.Люди вправе выбрать сами интересен им форум или нет.Оставаться или уходить. Но форум живет благодаря усилиям Лаа.Спасибо ему за это.Большинство из нас,приходя на работу вкл первым дело комп и заглядывает на форум.Что здесь плохого,что общение выходит за рамки Рпф.Заметьте,Перископу не интересно,но он об этом не говорит и не бударажит народ.Хотя вот уж к его мнению,прислушались бы все.
Мне что-то не интересно-я не читаю и не влезаю в дискуссию,советую делать это и Вам. Мне здесь интересно.Я нашел новых друзей,узнал много нового.
Вот с чем согласен,так это с запретом здесь религиозно-национальных тем.Все здесь равны!
Было бы Вам не интересно,давно ушли бы...но Вы активно участвуете в обсуждении любого вопроса,но не нужно навязывать свое мнение и добиваться желаемого такими методами.
Мы сами должны (участники) следить за порядком на форуме.Все люди здесь достаточно воспитанные и образованные и не нуждаются в кнуте.
Правда есть участники,ответы на сообщения которые размещают просто так,чтобы ответить,засветиться.Но и они поймут со временем это:-)))

Давайте общаться спокойно,уважительно и без навязчивых идей!

С уважением ко всем участникам

С Б

Мавлюд - не таите обиды пож.!

От Мапута
К info (17.04.2007 00:04:17)
Дата 17.04.2007 12:10:00

Re: Не настала...



>Мавлюд - не таите обиды пож.!

Добрый день!

С какой стати? Разве не я просил высказаться.

Мне кажется, Вы исходите из желаемого, а не реальности.

Простой пример: на Ваше сообщение о пожаре на ледоколе Александэр ответил кратко, весомо и ехидно. Нет?
Почему Вы не навели порядок, если "...должны..."?

Почему мы все увернулись тогда, когда прилюдно Перископу устроили мордобой?

Еще привести примеры?

С уважением М.Х.Галеев

От info
К Мапута (17.04.2007 12:10:00)
Дата 17.04.2007 12:47:04

Не настала...

Добрый день!

Почему Вы решили,что я не высказался. Все было сказано в привате. Зачем мусор выносить на форум. Человеку не очень удобно прилюдно признавать свои ошибки.

Я ничего ехидного не нашел в высказываниях Александра. Домысливать не нужно. Если бы он хотел что то сказать - он бы сказал.

Когда человеку обяснили кто такой Ув Перископ - человек изменил свое поведение и извинился,причем прилюдно.

Почему Вы решили что указанные Вами два товарища ушли с форума ?
Они оба довольно мудрые и смелые люди и могут заявить о своих пожеланиях ПРИЛЮДНО. Им не нужны адвокаты и доверенные лица.

У каждого свои дела,свои заботы. Кто-то готовится к перезду на дачу,кто-то в командировке и т д.

Судя по высказываниям о Вашем послании - Вы выражаете свое личное мнение.Люди его не поддерживают. Посему Вы, как в прошлом военный человек,должны подчиниться большинству или в знак протеста покинуть тихо форум. Это нормально и по мужски.

Если кто-то и высказывается резко, по хамски то это
все от недостатка воспитания самого человека. Причем здесь форум.
Нельзя рушить то,что Вы не создавали.

Есть хозяин форума, ему и устанавливать правила. Мы зависим от него и должны играть по его правилам.

Эта дисскусия ничего никому нового не принесет и совершенно ничего не стоит....
Я предлагаю просто остановиться.

Ув ЛАА еще раз большое спасибо за труд и терпение ! Ура!

Ув

С Б

От Мапута
К info (17.04.2007 12:47:04)
Дата 17.04.2007 12:55:27

Re: Не настала...

>Добрый день!

>Почему Вы решили,что я не высказался. Все было сказано в привате. Зачем мусор выносить на форум. Человеку не очень удобно прилюдно признавать свои ошибки.

>Я ничего ехидного не нашел в высказываниях Александра. Домысливать не нужно. Если бы он хотел что то сказать - он бы сказал.

>Когда человеку обяснили кто такой Ув Перископ - человек изменил свое поведение и извинился,причем прилюдно.

>Почему Вы решили что указанные Вами два товарища ушли с форума ?
>Они оба довольно мудрые и смелые люди и могут заявить о своих пожеланиях ПРИЛЮДНО. Им не нужны адвокаты и доверенные лица.

>У каждого свои дела,свои заботы. Кто-то готовится к перезду на дачу,кто-то в командировке и т д.

>Судя по высказываниям о Вашем послании - Вы выражаете свое личное мнение.Люди его не поддерживают. Посему Вы, как в прошлом военный человек,должны подчиниться большинству или в знак протеста покинуть тихо форум. Это нормально и по мужски.

>Если кто-то и высказывается резко, по хамски то это
>все от недостатка воспитания самого человека. Причем здесь форум.
>Нельзя рушить то,что Вы не создавали.

>Есть хозяин форума, ему и устанавливать правила. Мы зависим от него и должны играть по его правилам.

>Эта дисскусия ничего никому нового не принесет и совершенно ничего не стоит....
>Я предлагаю просто остановиться.

>Ув ЛАА еще раз большое спасибо за труд и терпение ! Ура!

>Ув

>С Б

Жизнь покажет.

С уважением М.Х.Галеев

От info
К info (17.04.2007 00:04:17)
Дата 17.04.2007 00:09:24

Re: Не настала...

Хочу добавить.

Размещайте друзья,больше информационных стате! не всех есть время и знанийя копаться в инете.
Открыл форум,почитал-это же сколько времени экономится!

Спасибо том,кто это делает!

От zas
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 16.04.2007 23:04:42

Мапута, пора выходить из матрицы! (+)


Обычная профильная болталка..Ан нет "Форум" с большой...."Модератор" с большой... Судьбы Отечества решаются, не иначе...Бугагагага. Много народа приливом приносило и с отливами уходило...Хуже не стало. До Курска ить ваще дохлочат был...

От Мапута
К zas (16.04.2007 23:04:42)
Дата 17.04.2007 12:21:32

Re: Мапута, пора...


> Обычная профильная болталка..Ан нет "Форум" с большой...."Модератор" с большой... Судьбы Отечества решаются, не иначе...Бугагагага. Много народа приливом приносило и с отливами уходило...Хуже не стало. До Курска ить ваще дохлочат был...

Добрый день!

Если иметь ввиду преданность Вашу Вашей же "литературной фени", как-то, исподволь, во мне рождается сомнение: а сами Вы вышли из стереотипов?
Одни, лишь, многоточия утешают

С уважением М.Х.Галеев

От zas
К Мапута (17.04.2007 12:21:32)
Дата 17.04.2007 12:41:59

Я понял, вы графоман (-)


От Мапута
К zas (17.04.2007 12:41:59)
Дата 17.04.2007 12:51:58

Re: Я понял,...

Я помню: есть такой метод дискуссии: человеку - аргумент, он в ответ - "сам ты рыжий!".
С уважением М.Х.Галеев

От zas
К Мапута (17.04.2007 12:51:58)
Дата 17.04.2007 12:56:47

Где аргумент? Какой аргумент?(+)

Привет!
>Я помню: есть такой метод дискуссии: человеку - аргумент, он в ответ - "сам ты рыжий!".
Если хотите аргументов, почитайте свои последние посты. Сами выдумываете какой-то жалкий инф повод и обволакиваете его какими-то чудовищными письменами (по объему и содержанию).
С уважением...

От Мапута
К zas (17.04.2007 12:56:47)
Дата 17.04.2007 13:10:34

Re: Где аргумент?...

>Привет!
>>Я помню: есть такой метод дискуссии: человеку - аргумент, он в ответ - "сам ты рыжий!".
> Если хотите аргументов, почитайте свои последние посты. Сами выдумываете какой-то жалкий инф повод и обволакиваете его какими-то чудовищными письменами (по объему и содержанию).
>С уважением...

Ну, вот, видите - двигаемся вперед.
Можно я посмотрю Ваш информационный повод? Если не сложно, дайте ссылку.
С уважением М.Х.Галеев

От zas
К Мапута (17.04.2007 13:10:34)
Дата 17.04.2007 13:14:19

Re: Где аргумент?...

Привет!

>Можно я посмотрю Ваш информационный повод? Если не сложно, дайте ссылку.
Повод для чего? Я эту идиотскую ветку не открывал. Вы аффтар корневого поста.
С уважением...

От Мапута
К zas (17.04.2007 13:14:19)
Дата 17.04.2007 13:18:13

Re: Где аргумент?...

>Привет!

>>Можно я посмотрю Ваш информационный повод? Если не сложно, дайте ссылку.
> Повод для чего? Я эту идиотскую ветку не открывал. Вы аффтар корневого поста.
>С уважением...

Для паритета)
С уважением

От zas
К Мапута (17.04.2007 13:18:13)
Дата 17.04.2007 13:30:21

Re: Где аргумент?...

Привет!

>Для паритета)

Поводом для моей реплики на ваш пост стал ваш пост. Понимаете?

С уважением...

От Мапута
К zas (17.04.2007 13:30:21)
Дата 17.04.2007 13:40:44

Re: Где аргумент?...

>Привет!

>>Для паритета)
>
>Поводом для моей реплики на ваш пост стал ваш пост. Понимаете?

>С уважением...

Понимаю. Теперь и Вы меня не можете не понять. Или я - все же, засланый казачок?
С уважением

От zas
К Мапута (17.04.2007 13:40:44)
Дата 17.04.2007 17:18:32

Re: Где аргумент?...

Привет!

>Понимаю. Теперь и Вы меня не можете не понять. Или я - все же, засланый казачок?
Я вас понимаю, вы графоман.
С уважением...

От Мапута
К zas (17.04.2007 17:18:32)
Дата 17.04.2007 17:33:43

Re: Где аргумент?...

>Привет!

>>Понимаю. Теперь и Вы меня не можете не понять. Или я - все же, засланый казачок?
> Я вас понимаю, вы графоман.
>С уважением...

Есть у меня в запасе темка...)
С уважением

От Канарис
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 16.04.2007 20:37:27

А я тоже за демократию.

Может в силу демократичности моей профессии (военной),
а может всилу других каких причин, мне позиция M.Lukina
ближе и роднее. Я, грешным делом, считал что у нас сайт
для общения подводников (ну и, если хотите заинтересованных).
Чисто для общения в свободной, дружеской атмесфере людей
совершенно разных в настоящем, но имевших общее связывающее
нас прошлое. А чисто профессиональными сайтами (в том числе
и подводными) которые зациклились на одной узко-специальной
теме И-нет забит. Только особой активности , кроме некоторых,
скажем к примеру Balancer"a,да ито потому что там всё в морском
разделе свалено в одну кучу, незаметно.А наш сайт потому и процветает
что демократичен и в некоторой степени даже вольнодумен.

Короче - место подводника в подводной лодке, а не в строю
и не в казарме. Думаю все поняли что я имею ввиду.

С уважением. Василий.

От Мапута
К Канарис (16.04.2007 20:37:27)
Дата 17.04.2007 11:58:16

Re: А я...

Думаю все поняли что я имею ввиду.

Добрый день!

Я не понял. Объясните подробно.

С уважением М.Х.Галеев

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 11:58:16)
Дата 17.04.2007 12:56:01

Re: А я...

>Думаю все поняли что я имею ввиду.

>Добрый день!

>Я не понял. Объясните подробно.

>С уважением М.Х.Галеев

Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
хотелосьбы услышать Ваше мнение.

С уважением. Василий.

От Мапута
К Канарис (17.04.2007 12:56:01)
Дата 17.04.2007 15:00:22

Re: А я...

>>Думаю все поняли что я имею ввиду.
>
>>Добрый день!
>
>>Я не понял. Объясните подробно.
>
>>С уважением М.Х.Галеев
>
> Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
> то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
> а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
> и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
> не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
> хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
> хотелосьбы услышать Ваше мнение.

> С уважением. Василий.

Да - советский. Включение слова "Российский", скорее, произошло по признаку наследования. Может быть, и рождение традиции предполагалось. Мне кажется, в данном месте, разговор станет беспредметным. Можно, например, предъявить претензии Порталу. Его создатели - тоже рождены ВМФ СССР. А что делать с сайтом "Русский подплав"? В нем много информации об атомоходах, хотя правильнее было бы говорить о лодках дореволюционных.

Я думаю: и неинтересен, и инертны, и просто ленивы. Кстати, нас те люди считают бездельниками. Именно потому, что времени много у нас и оно позволяет нам "ползать" по сайтам.

С уважением М.Х.Галеев

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 15:00:22)
Дата 17.04.2007 15:22:29

Re: А я...

Думаю мы своё право ползать по сайтам заслужили, в своё время,
непрерывным ползаньем по морям. Дай бог и им тогоже.
Морские - неплохая прибавка к жалованию в том числе.

С уважением.

От Мапута
К Канарис (17.04.2007 12:56:01)
Дата 17.04.2007 13:13:14

Re: А я...

>>Думаю все поняли что я имею ввиду.
>
>>Добрый день!
>
>>Я не понял. Объясните подробно.
>
>>С уважением М.Х.Галеев
>
> Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
> то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
> а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
> и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
> не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
> хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
> хотелосьбы услышать Ваше мнение.

> С уважением. Василий.

Как таковой Российский флот недавно народился. Нет еще их - ветеранов. Но я подумаю.
С уважением

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 11:58:16)
Дата 17.04.2007 12:32:11

Re: А я...

>Думаю все поняли что я имею ввиду.

>Добрый день!

>Я не понял. Объясните подробно.

>С уважением М.Х.Галеев

Да чё тут объяснять, тем более подробно. Свободное общество,
свободных людей. Вот и всё. Нормальное человеческое общение.
А надзирателем у нас наша совесть, воспитанность и врожденное
чувство такта, совесть, если хотите, и других надзирателей,
по моему личному мнению, нам ненадо.
Еслибы была возможность порыться в архивах, то больше всего
нецензурщины, хамства, невосприятия чужего мнения Вы нашлибы
какраз в высказываниях наших Флотских товарищей, и подводников
в том числе.Такчто если нас периодически разбавлять людьми
не связанными с Подводным Флотом, но увлеченными самой темой
это только пойдёт нам на пользу. О женщинах вообще отдельная
тема. Они нам как воздух. Да Вы и сами это знаете.
И повторюсь ещё раз, для меня подводник в строю, это нонсэнс.

С уважением Василий.

P.S. Надзиратель по любому плохо, а надзиратель на общественных
началах тем более.




От M.Lukin
К Мапута (16.04.2007 19:20:02)
Дата 16.04.2007 20:05:42

Есть проблема

Я лично развала не вижу. Хотя, конечно, часть дискуссий заваливается в явный оффтоп (прежде всего православно-атеистические диспуты).

Однако политика уважаемого ЛАА мне кажется весьма здравой и спокойной. Невыдержанные участники отсюда вполне себе сами отваливаются. :-)

А с выборами модератора мы можем попасть в ту же ситуацию, в которой накрылся ВИФ-2, а доля интересных веток на ВИФ-2НЕ понизилась до долей процента. Поскольку "выбранные" модераторы постепенно начинают считать себя "выразителем воли народа", которые этим же народом и командуют. Плюс у всех модераторов есть свои предпочтения, "любимчики" и пр. В итоге будем иметь тот же ВИФ-2НЕ -- где Кошкину сотоварищи можно все, а прочим -- ничего. "Некоторые животные равнее других" (с)
Так что вполне себе форум РПФ выглядит прилично и я бы не стал ничего менять. А то так можно дойти до "общественной организации", "альманаха", "издательства" и прочей чуши. :-))

С уважением, МЛ

От Мапута
К M.Lukin (16.04.2007 20:05:42)
Дата 17.04.2007 11:55:46

Re: Есть проблема

Добрый день!

Не совсем понятно; есть проблема или нет? И в чем она?

С уважением М.Х.Галеев

От M.Lukin
К Мапута (17.04.2007 11:55:46)
Дата 17.04.2007 13:46:27

Проблема может возникнуть

Поскольку, как показывает опыт интернет-сообществ, жестко модерируемый форум быстро превращается в тусовку (по меткому выражению уважаемого Канариса -- строй) однообразных лиц, за которых модератор все решает.

Такое модерирование полезно на политических форумах. Я вот ратую за жесточайшее модерирование на сайте Ъ. А вот на форуме подводников мне такой шаг кажется неправильным -- здесь собрались в большинстве своем взрослые люди с устойчивой психикой, которым при разговоре "поводырь" не нужен. И тем более "разводящий".

Да еще и выбры проводить. Демократия какая-то, извыините за грубое слово. :-)

С уважением, МЛ

От КЭВГ
К M.Lukin (17.04.2007 13:46:27)
Дата 17.04.2007 15:06:29

Re: Проблема может...

>Поскольку, как показывает опыт интернет-сообществ, жестко модерируемый форум быстро превращается в тусовку (по меткому выражению уважаемого Канариса -- строй) однообразных лиц, за которых модератор все решает.

>Такое модерирование полезно на политических форумах. Я вот ратую за жесточайшее модерирование на сайте Ъ. А вот на форуме подводников мне такой шаг кажется неправильным -- здесь собрались в большинстве своем взрослые люди с устойчивой психикой, которым при разговоре "поводырь" не нужен. И тем более "разводящий".
Модерирование не нужно там, где присутствуют люди, объединенными общими интересами или, хотя бы, общей сферой деятельности. А сейчас Форум стал не местом общения единомышленников, а местом постоянного выяснения отношений. Кстати, грызней занимаются, в основном, люди, отношения к подводному флоту не имеющие. Я уже не говорю о том, что тематика Форума уже давно не соответсвует его названию (предназначению). Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...

>Да еще и выбры проводить. Демократия какая-то, извыините за грубое слово. :-)

>С уважением, МЛ

От 142
К КЭВГ (17.04.2007 15:06:29)
Дата 19.04.2007 09:50:22

Re: Проблема может...

Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...





Здр.

Вы, вероятно, не знакомы с «Воздушным» мостом в г. Лиепая. Не стесняйте спрашивать.))
Он как раз и есть один из заслуженных ветеранов российского подплава с выслугой около 100 календарных лет и интерес к его судьбе у нас в к-к уместен. Он помнит очень, очень многих заслуженных подводников России. Все эти годы он исправно нес службу. Вы знаете, сколько ног и колес подводников вынес он на своей спине? А ведь он и незаслуженные проклятия, случалось, слышал в свой адрес от бедолаги попавшего под неплановую разводку, когда распахивал свои объятия для принятия очередного уставшего "сослуживца". А сколько ударов по ребрам Он получал от не вовремя срубленной антенны «штырь», бывало Он обижался и ломал ее, понять можно, несправедливо больно.
Ох и много Он сейчас рассказать бы мог и веселого и трагичного.
Так, что крутее его у нас здесь нет ветерана. Зря обидели старика, тем более больного.
С уваж.
142

От КЭВГ
К 142 (19.04.2007 09:50:22)
Дата 19.04.2007 11:23:40

Re: Проблема может...

> Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...


>Здр.


> Так, что крутее его у нас здесь нет ветерана. Зря обидели старика, тем более больного.
Про мост мне уже ув. КМ поведал, мои извинения мосту... Но, если б, только в нем дело было, все остальное даже вспоминать не хочется...
>С уваж.
>142

От KM
К КЭВГ (17.04.2007 15:06:29)
Дата 17.04.2007 21:12:26

Re: Проблема может...

Добрый день!
>Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...

Эту муть я сюда притянул. Про Воздушный мост в Лиепае. Вы просто, наверное, не в курсе, что этот мост значит для тех, кто служил в балтийском подплаве. Ну, так уж случилось, что сейчас он остался в лимитрофе. А для кого-то, возможно, это первое свидание под звуки лодочной сирены, али еще какой-нибуть ностальгически-меморабельный символ. Не судите поспешно.
Вот Вам, кстати, ролик по теме:
http://www.rapidshare.ru/250309

В целом же мой взгляд на форум довольно спокойный и благодушный. Все мы люди со своими недостатками и заморочками: многословные и не очень, мудрые и ребячливые, вежливые и хамоватые, язвительные и обидчивые - и все это хорошо и правильно. И подводные лодки - это аура, оболочка, связующее звено, стержень вокруг которого ведутся большинство разговоров, отклоняясь порой довольно далеко, но всегда возвращаясь в русло. Сообщество упертых узких фанатов имхо было бы менее интересным.

Мне, как дизелисту, порой непонятны и малоинтересны отдельные посты про йодные ямы и спутниковые фотки совершенно незнакомых мест. Ну и что же с этого? Я сюда заглядываю не за самоутверждением и не для наведения устраивающего лично меня порядка.

Поэтому призываю всех не устраивать заговоров и революций, а быть подобрее друг к другу. В конце концов следовать завету живого классика: "Как бороться с запахом изо рта? Да очень просто - отойди к чертовой матери, и запах уйдет вместе с тобой!"

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От КЭВГ
К KM (17.04.2007 21:12:26)
Дата 18.04.2007 09:01:22

Мне жаль,

>Добрый день!
>Поэтому призываю всех не устраивать заговоров и революций, а быть подобрее друг к другу. В конце концов следовать завету живого классика: "Как бороться с запахом изо рта? Да очень просто - отойди к чертовой матери, и запах уйдет вместе с тобой!"

...что я ввязался в эту дискуссию. Приношу извинения тем, кого задели мои высказывания. Но еще больше мне жаль, что Форум стал таким, каким я его описал, и, самое главное, что с Форума уходят (вследствие указанных причин, как мне думается) очень уважаемые мною люди...
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От Канарис
К КЭВГ (17.04.2007 15:06:29)
Дата 17.04.2007 15:43:08

Re: Проблема может...

Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...

Междупрочим карлики со своим маленьким ростом всёже тоже люди,
и ничего людское им нечуждо. Для них может и мост проблема...
А для Вас и куча атомоходов на свалках по всему Северу и Дальнему
Востоку не проблема. Конечно с высоты Вашего НЕкарликового
государства можно таких мелочей и незамечать, мыльные пузыри
под брезентовыми чехлами пускать гораздо солиднее и престижнее.
А ведь простому народу тоже интересно начто его денежки тратятся.
Вот он и заходит на сайты сродни нашему. И узнаёт что не всё
так красиво в поднебесной. Это чтоли Вас так раздражает ?
Вы спросилибы у своих земляков... многие (если не большенство)
из них в эти карликовые государства пешком побегут, только пустите.






От КЭВГ
К Канарис (17.04.2007 15:43:08)
Дата 17.04.2007 16:09:28

Re: Проблема может...

> Сюда тянут всякую муть - какие-то тонущие суда с автомобилями, разрушенные спьяну мосты в карликовых государствах...

> Междупрочим карлики со своим маленьким ростом всёже тоже люди,
> и ничего людское им нечуждо. Для них может и мост проблема...
> А для Вас и куча атомоходов на свалках по всему Северу и Дальнему
> Востоку не проблема.
Эти свалки с атомными подлодками (хороший термин!) - результат деятельности союзного гос-ва, а расхлебывает Россия в одиночестве, все остальные самостийные надувают щеки и тычут пальцами...
>Конечно с высоты Вашего НЕкарликового
> государства можно таких мелочей и незамечать, мыльные пузыри
> под брезентовыми чехлами пускать гораздо солиднее и престижнее.
> А ведь простому народу тоже интересно начто его денежки тратятся.
> Вот он и заходит на сайты сродни нашему. И узнаёт что не всё
> так красиво в поднебесной. Это чтоли Вас так раздражает ?
Меня - ничего... Толкую же, надоело всякий бред на подводном Форуме читать. Мне очень интересна история МОЕГО подводного флота, современная история, которую сам делал, к которой и Вы тоже причастны! А мне тут - все выше мной перечисленное...
> Вы спросилибы у своих земляков... многие (если не большенство)
> из них в эти карликовые государства пешком побегут, только пустите.
А что там делать-то? Разве на выходные - водки попьянствовать, да с прекрасным полом пофестивалить...
Вот у чухонцев красота - комфорт, рыбалка, глыжи... Релакс!






От info
К КЭВГ (17.04.2007 16:09:28)
Дата 17.04.2007 16:28:52

Re: Проблема может...

Разрешите спросить... а откуда пошел развал?
Вспомните толпы демократов на улицах России...
Почему тогда не остановили! (Не Вы конечно)

Я живу не в России и может этот форум и есть цепочка,которая связывает..

Мы так договоримся,что книги о подводном флоте,можно будет читать только подводникам....

Этот форум открытая общественная структура ( не для служебного пользования) Пусть люди общаются,с удовольствием послушал бы Ваши воспоминания о службе,посмотрел Ваши фотографии...

Ну где найдешь еще такое место.
Я не читаю,что мне не интересно.
А для развития - то что надо. Много интересно здесь говорят.
Сам то всего не охватишь...

Ув

С Б


От КЭВГ
К info (17.04.2007 16:28:52)
Дата 17.04.2007 16:41:22

Re: Проблема может...

>Разрешите спросить... а откуда пошел развал?
>Вспомните толпы демократов на улицах России...
Эх, не хочется ввязываться... До толп демократов на улицах России были события в Вильнюсе и неприкрытая ненависть прибалтов к "оккупантам"...
>Почему тогда не остановили! (Не Вы конечно)

>Я живу не в России и может этот форум и есть цепочка,которая связывает..
Странно, что она Вас связывает через подводные лодки...
>Мы так договоримся,что книги о подводном флоте,можно будет читать только подводникам....
Вы будете смеяться, но, ведь, это, действительно, так! И не потому, что запрещено. Мало кому из непричастных интересно, что там творилось...
>Этот форум открытая общественная структура ( не для служебного пользования) Пусть люди общаются,с удовольствием послушал бы Ваши воспоминания о службе,посмотрел Ваши фотографии...
Пусть они общаются на других форумах, уверяю Вас, там никто им не будет мешать с глупыми темами о подводных лодках...
>Ну где найдешь еще такое место.
В Интернете...
>Я не читаю,что мне не интересно.
>А для развития - то что надо. Много интересно здесь говорят.
>Сам то всего не охватишь...
И не стремитесь! Нельзя объять необъятное (с).
>Ув

>С Б


От info
К КЭВГ (17.04.2007 16:41:22)
Дата 17.04.2007 17:00:39

Re: Проблема может...


Вы будете смеяться, но, ведь, это, действительно, так! И не потому, что запрещено. Мало кому из непричастных интересно, что там творилось...

------------
Так я и бываю здесь, т к мне интересно. Зачем же меня выпихивать...
Я бы тоже не хотел здесь говорить о политике. Это за рюмкой лучше.

Думаю,что за мою почти 30 летнюю морскую биографию и Ввам было бы интересно послушать меня...
(О желании послушать Вас я писал)

Связывают меня не лодки.... а люди,которые здесь бывают. Мне это общение нравится. Новые приятели,много новых интересных событий...

Но пусть каждый человек сам выбирает,где ему бывать,что делать и как себя вести...

Ув

С Б


От КЭВГ
К info (17.04.2007 17:00:39)
Дата 17.04.2007 17:13:40

Re: Проблема может...

>Так я и бываю здесь, т к мне интересно. Зачем же меня выпихивать...
>Я бы тоже не хотел здесь говорить о политике. Это за рюмкой лучше.

>Думаю,что за мою почти 30 летнюю морскую биографию и Ввам было бы интересно послушать меня...
>(О желании послушать Вас я писал)
Увы, не интересно... Я уже послушал Конецкого.
>Связывают меня не лодки.... а люди,которые здесь бывают. Мне это общение нравится. Новые приятели,много новых интересных событий...

>Но пусть каждый человек сам выбирает,где ему бывать,что делать и как себя вести...


>Ув

> С Б


От info
К КЭВГ (17.04.2007 17:13:40)
Дата 17.04.2007 17:20:15

Re: Проблема может...

Ну извините за предложение...
Я бы Вам так ответить не посмел

От КЭВГ
К info (17.04.2007 17:20:15)
Дата 17.04.2007 17:27:04

Re: Проблема может...

>Ну извините за предложение...
>Я бы Вам так ответить не посмел
Извините, не хотел Вас обидеть!

От info
К КЭВГ (17.04.2007 17:27:04)
Дата 17.04.2007 17:50:01

Re: Проблема может...

http://www.navy.ru/

Почитайте на досуге о чем пишут на других ВМФ сайтах....

От КЭВГ
К info (17.04.2007 17:50:01)
Дата 18.04.2007 08:39:02

Re: Проблема может...

>
http://www.navy.ru/

>Почитайте на досуге о чем пишут на других ВМФ сайтах....
Спасибо, я сам определюсь, что мне делать на досуге...

От info
К КЭВГ (18.04.2007 08:39:02)
Дата 18.04.2007 10:04:10

Re: Проблема может...

Да... вот уж действительно образование положение и воспитание - разные вещи !

От info
К info (17.04.2007 17:20:15)
Дата 17.04.2007 17:22:18

Re: Проблема может...

Возможно такой ответ т к Вам нечего рассказать ?

От Мапута
К КЭВГ (17.04.2007 17:13:40)
Дата 17.04.2007 17:18:47

Re: Проблема может...

>>Так я и бываю здесь, т к мне интересно. Зачем же меня выпихивать...
>>Я бы тоже не хотел здесь говорить о политике. Это за рюмкой лучше.
>
>>Думаю,что за мою почти 30 летнюю морскую биографию и Ввам было бы интересно послушать меня...
>>(О желании послушать Вас я писал)
>Увы, не интересно... Я уже послушал Конецкого.


Это и есть та самая некорректность. И зачем об этом говорить?
Конечно, найдем слова, которыми опротестуем: "Обмен мнениями". Ну и т.д., слово за слово...

С уважением

От info
К Мапута (17.04.2007 17:18:47)
Дата 17.04.2007 17:21:09

Re: Проблема может...

Здесь дружище я тебя поддерживаю !

От info
К Канарис (17.04.2007 15:43:08)
Дата 17.04.2007 15:46:40

Re: Проблема может...

Точно подмечено !

От Uzel
К info (17.04.2007 15:46:40)
Дата 17.04.2007 16:10:47

Re: Проблема может...

>Точно подмечено !

Куда уж точней:))

Только кто куда бежать-то собрался?В какое именно из карликовых государств?Андорру,Лихтинштейн и Сан-Марино не предлагать.А что,неужели кто-то всерьез из здесь присутствующих захочет в Латвию свалить с концами?Поменять российской гражданство на украинское?
Т.е. уважаемый Канарис,мне кажется,опять ринулся в бой,не разобравшись с кем и за что он собирается биться.

От Канарис
К Uzel (17.04.2007 16:10:47)
Дата 17.04.2007 16:49:49

Re: Проблема может...


Не угадали. В бой не собираюсь, тем более с коллегами.
Просто менторский тон в фразе про карликовые государства задел.
Интересно когда уже с Вас и Ваших коллег эта спесь великодержавная сойдёт ? Или это врождённое ?

С уважением.

От Esq
К Канарис (17.04.2007 16:49:49)
Дата 17.04.2007 19:42:18

Достали!


> Не угадали. В бой не собираюсь, тем более с коллегами.
> Просто менторский тон в фразе про карликовые государства задел.
> Интересно когда уже с Вас и Ваших коллег эта спесь великодержавная сойдёт ? Или это врождённое ?

Хоть я и не отсюда.
Но, когда Ваше "самостийное" государство распадется на кучу карликовых государств,
наша великодержавная спесь этого, я очень надеюсь, не заметит.


От info
К Uzel (17.04.2007 16:10:47)
Дата 17.04.2007 16:18:18

Проблема может...

Есть такие... в скором будущем отбудут из Питера в Латвию !

От Uzel
К info (17.04.2007 16:18:18)
Дата 17.04.2007 22:57:27

Re: Проблема может...

>Есть такие... в скором будущем отбудут из Питера в Латвию !

Цитирую

"Вы спросилибы у своих земляков... многие (если не большенство)
из них в эти карликовые государства пешком побегут, только пустите."

(с) Василий Канарис.

Украину,интересно,он так же в карликовых держит?Или понимает,что просто так туда никто не побежит,уж тем более пешком.Пока процессы обратные налицо.
А перемещаются люди меж странами - так и слава Богу,что возможность эта ныче есть,никто не держит.
Но я лично,в этом замечании вижу довольно нелепую попытку задеть как-то,как будто ему лично чего плохого сказали.Ну не КЭВГ же придумал название "Малороссия",а Канарису,бедному,этот комплекс маленького человека,спать не дает.
И особенно смешно это от украинца слышать.Ежели прибалты себя всегда немного иностранцами ощущали,да и впрямь,слегка за границей жили,то эти-то когда вруг ощутили себя великой и независимой нацией?Смешно.Это я не с позиции старшего по национальности,я с позиции той,что мы - единый народ с украинцами.А на вопрос хочет-ли Канарис в НАТО - так не ответил нифига,впрямую-то,застеснялся чего-то.Брат,блин,по оружию.


От Канарис
К Uzel (17.04.2007 22:57:27)
Дата 18.04.2007 10:59:38

Re: Проблема может...

>>Есть такие... в скором будущем отбудут из Питера в Латвию !
>
>Цитирую

>"Вы спросилибы у своих земляков... многие (если не большенство)
>из них в эти карликовые государства пешком побегут, только пустите."

>(с) Василий Канарис.

>Украину,интересно,он так же в карликовых держит?Или понимает,что просто так туда никто не побежит,уж тем более пешком.Пока процессы обратные налицо.
> А перемещаются люди меж странами - так и слава Богу,что возможность эта ныче есть,никто не держит.
> Но я лично,в этом замечании вижу довольно нелепую попытку задеть как-то,как будто ему лично чего плохого сказали.Ну не КЭВГ же придумал название "Малороссия",а Канарису,бедному,этот комплекс маленького человека,спать не дает.
>И особенно смешно это от украинца слышать.Ежели прибалты себя всегда немного иностранцами ощущали,да и впрямь,слегка за границей жили,то эти-то когда вруг ощутили себя великой и независимой нацией?Смешно.Это я не с позиции старшего по национальности,я с позиции той,что мы - единый народ с украинцами.А на вопрос хочет-ли Канарис в НАТО - так не ответил нифига,впрямую-то,застеснялся чего-то.Брат,блин,по оружию.

Ну вопервых я вступился за своих друзей-соседей прибалтов, и вовсе не себя имел ввиду. А во вторых не мне, и не Вам, - старым пер....м рещать
где быть моей стране в НАТО или в другой какой ж..е. Это дело молодёжи.
Они сами разберутся как им жить и никакие ведьмы, в том числе и Конотопские, и никакие бабы Параски им не указ.
Да, кстати землячек, ненадо наши внутренние распри на Форум тащить.
Тем более что тема закрыта. Все кто сказал чегото нето давно извинились
а Вы вдогонку пожар раздувать кинулись.
А насчёт НАТО , конечно я в НАТО хочу, НАТО это Европа,
а в Европе кладбища более ухоженные.

С уважением.


От Uzel
К Канарис (18.04.2007 10:59:38)
Дата 18.04.2007 14:27:26

Re: Проблема может...


> А насчёт НАТО , конечно я в НАТО хочу, НАТО это Европа,
> а в Европе кладбища более ухоженные.

А кто Вам,дружище,сказал,что НАТО - это Европа?Вам даже про это не рассказали:))
Я,говорит,не знаю,кто такая Хунта,я не знаю,кто такая Чили,но пока эти бабы не отпустят Луиса с карнавала,я на работу - не выйду!



> С уважением.
Взаимно


От Канарис
К Uzel (18.04.2007 14:27:26)
Дата 18.04.2007 14:35:07

Re: Проблема может...


>> А насчёт НАТО , конечно я в НАТО хочу, НАТО это Европа,
>> а в Европе кладбища более ухоженные.
>
>А кто Вам,дружище,сказал,что НАТО - это Европа?Вам даже про это не рассказали:))
>Я,говорит,не знаю,кто такая Хунта,я не знаю,кто такая Чили,но пока эти бабы не отпустят Луиса с карнавала,я на работу - не выйду!

А эти гады - это пиндосы проклятые которые к НАТО примкнули и одеяло на себя тянут? И которые нашего друга и брата Бориса Лумумбу угрохали ?

Угадал? Про них ещё замполит рассказывал какие они нехорошие.

Уж емуто я верю. Он врать немог. Он за это деньги получал.
А за брехню то государство денег неплатило. Наверное ?

С уважением.



>> С уважением.
>Взаимно


От zas
К Канарис (18.04.2007 10:59:38)
Дата 18.04.2007 11:13:39

Щаз придет бронекавалерист (+)

Привет!
> Ну вопервых я вступился за своих друзей-соседей прибалтов, и вовсе не себя имел ввиду. А во вторых не мне, и не Вам, - старым пер....м рещать
> где быть моей стране в НАТО или в другой какой ж..е. Это дело молодёжи.
>Они сами разберутся как им жить и никакие ведьмы, в том числе и Конотопские, и никакие бабы Параски им не указ.
> Да, кстати землячек, ненадо наши внутренние распри на Форум тащить.
> Тем более что тема закрыта. Все кто сказал чегото нето давно извинились
> а Вы вдогонку пожар раздувать кинулись.
> А насчёт НАТО , конечно я в НАТО хочу, НАТО это Европа,
> а в Европе кладбища более ухоженные.

И расскажет вам, холопам неблагодарным, кто вас всю дорогу от вражин подлых спасал.

С уважением...

От info
К zas (18.04.2007 11:13:39)
Дата 18.04.2007 11:38:25

Щаз придет бронекавалерист

Подскажите пож. где можно скачать фильм Александровский сад - первая часть

Заранее благодарен

С Б

От Uzel
К Uzel (17.04.2007 16:10:47)
Дата 17.04.2007 16:15:28

Re: Проблема может...

>>Точно подмечено !
А вообще,дурак с инициативой - жуткое дело(это не про Канариса!),так,мысли в слух..

От info
К Uzel (17.04.2007 16:15:28)
Дата 17.04.2007 16:34:14

Re: Проблема может...

А к чему?

От Uzel
К info (17.04.2007 16:34:14)
Дата 18.04.2007 07:57:03

Re: Проблема может...

>А к чему?

К дуракам с инициативой:)

От info
К КЭВГ (17.04.2007 15:06:29)
Дата 17.04.2007 15:25:55

Проблема может...

Добрый день!

Извините, а какие события можно постоянно обсуждать на этом форуме по тематике форума? Это не такая большая тема,где можно развернуться

Форум стал больше морским.Много людей новых,много интересных вещей говорят. Разве лучше читать бодягу,разведенную сегодня бывшим моряком подплава?
Все тоже происходит и на других форумах,но люди ведь тянутся сюда...
Значит интересно большинству


Ув

C Б

От Мапута
К M.Lukin (17.04.2007 13:46:27)
Дата 17.04.2007 14:25:21

Re: Проблема может...

>Поскольку, как показывает опыт интернет-сообществ, жестко модерируемый форум быстро превращается в тусовку (по меткому выражению уважаемого Канариса -- строй) однообразных лиц, за которых модератор все решает.

>Такое модерирование полезно на политических форумах. Я вот ратую за жесточайшее модерирование на сайте Ъ. А вот на форуме подводников мне такой шаг кажется неправильным -- здесь собрались в большинстве своем взрослые люди с устойчивой психикой, которым при разговоре "поводырь" не нужен. И тем более "разводящий".

>Да еще и выбры проводить. Демократия какая-то, извыините за грубое слово. :-)

>С уважением, МЛ

В "Солдат.ру" такого не заметил (долго там был). По моему, там-то и есть демократия при жесткой модерации.

Почему Вы уходите от прямых фактов? Мы смаковали телок в Пасху? Смаковали. Это вынес человек с устойчивой психикой? В каком состоянии при этом была наша психика?
Я полагаю: именно здесь и немедленно должна быть жесткая модерация. Мы, между тем, хихикали...

Вот, Зас дал краткую реплику о неком скотче. Это к чему вообще?

Никаких выборов проводить не надо. Я предложил выдвигать кандидатуры. Примерьте эту рубашку на себя: чувствуете себя "поводырем", "разводящим"?
Если утверждаете нашу взрослость, почему с этой позиции не рассматривать вопрос?

С уважением М.Х.Галеев

От M.Lukin
К Мапута (17.04.2007 14:25:21)
Дата 17.04.2007 16:44:26

Вы не совсем точно меня поняли

>Почему Вы уходите от прямых фактов? Мы смаковали телок в Пасху? Смаковали. Это вынес человек с устойчивой психикой? В каком состоянии при этом была наша психика?

Я же написал -- да, меня так же, как и вас, слегка удивительные эти длительные религиозные диспуты. Однако в прошлом году былдо то же самое, в какой-то момент вмешался ЛАА, и все стало на свои места.

>Я полагаю: именно здесь и немедленно должна быть жесткая модерация. Мы, между тем, хихикали...

Есть более простой способ, который на этом форуме вполне реализуем: не участвовать в бессмысленных и оффтопичных дискуссиях. Если накипело по религиозного поводу -- идти на rus-sky. То есть "начать с себя".

>Никаких выборов проводить не надо. Я предложил выдвигать кандидатуры. Примерьте эту рубашку на себя: чувствуете себя "поводырем", "разводящим"?

Нет-нет, упаси бог. Я сюда хожу исключительно послушать умных людей. Кстати, получается :-) Хотя на вопрос про 338-й узел связи мне так и не ответили :-))

Полностью согласен с Вами, что на РПФ стало многовато офф-топов. Но предлагаю бороться с ними игнорированием и предложением интересных топичных тем, а не выборами "президента РПФ" :-)

С уважением, МЛ

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 14:25:21)
Дата 17.04.2007 15:17:54

Re: Проблема может...

Вот, Зас дал краткую реплику о неком скотче. Это к чему вообще?

Ну коллега Вы вообще оказывается на полном серъёзе, а я думал
прикалываетесь. Надо думать Zas имел в виду опереточный вид
чехлов, натянутых где надо и ненадо, тоесть туже игру во взрослых.
Ещё когда строилась головная лодка 667Б пр.(тоесть моя родная
К-279) в "Джейне" появилось её фото снятое в цехе с крана.
Это в ТЕ годы... А сейчас пытаться чегото там спрятать под брезентовым
чехлом... После того как несколько лет стояло
просто так... Но можно конечно поиграться в СМЕРШ.


С уважением.


От alex111
К Канарис (17.04.2007 15:17:54)
Дата 17.04.2007 20:47:38

Re: Проблема может... (-)


От alex111
К alex111 (17.04.2007 20:47:38)
Дата 17.04.2007 20:52:15

Re: Проблема может...

По моему мнению у людей из смерш со временем выплывают наружу желания держать что-либо под контролем...и при этом они даже могут иметь к этому весьма косвенное отношение

От info
К Мапута (17.04.2007 14:25:21)
Дата 17.04.2007 14:30:11

Re: Проблема может...

На солдат.ру - солдаты, а здесь МОРЯКИ ! :-))))))) Они сами собой управляют прекрасно....

От Мапута
К info (17.04.2007 14:30:11)
Дата 17.04.2007 14:50:45

Re: Проблема может...

>На солдат.ру - солдаты, а здесь МОРЯКИ ! :-))))))) Они сами собой управляют прекрасно....

А с заголовком что делать?
Кроме того, Вы ответили на сообщение. Во втором абзаце задан был вопрос. Мы и там управились также?
Есть конкретика, порой она нам неподвластна.
С уважением

От DED
К M.Lukin (17.04.2007 13:46:27)
Дата 17.04.2007 13:56:25

Re: Проблема может...


Такое модерирование полезно на политических форумах. Я вот ратую за жесточайшее модерирование на сайте Ъ. А вот на форуме подводников мне такой шаг кажется неправильным -- здесь собрались в большинстве своем взрослые люди с устойчивой психикой, которым при разговоре "поводырь" не нужен. И тем более "разводящий".

...Если бы это было так...?!