От nick191
К Мапута
Дата 11.04.2007 17:37:19
Рубрики Администратору; Современность; Матчасть;

Re: И кстати,...

Здравствуйте.

>На основе какого материала у Вас сложилось впечатление об обиженности на судьбу?

Впервые - после прочтения "Расстрелять". Но это все - мое личное мнение.

>Можно узнать реквизиты "страниц широкой печати"? Мне любопытно, может и я в чем-то ошибаюсь.

А хотя бы последняя приведенная Вами статья.

>Скажите на каком проекте служили Вы? Что помогало Вам выживать в тех условиях?

613, 641, 651, 877.

С уважением, nick 191
От Мапута
К nick191 (11.04.2007 17:37:19)
Дата 11.04.2007 18:07:32

Re: И кстати,...

>Здравствуйте.

>>На основе какого материала у Вас сложилось впечатление об обиженности на судьбу?
>
>Впервые - после прочтения "Расстрелять". Но это все - мое личное мнение.

>>Можно узнать реквизиты "страниц широкой печати"? Мне любопытно, может и я в чем-то ошибаюсь.
>
>А хотя бы последняя приведенная Вами статья.

>>Скажите на каком проекте служили Вы? Что помогало Вам выживать в тех условиях?
>
>613, 641, 651, 877.

>С уважением, nick 191

Странно. Разве не юмор был, в большинстве случаев, единственным спасением нашим тогда? И в "Расстрелять" он не просматривается?
А рассказы его основаны не на реальных событиях? Сказанное им - неправда? Я не говорю о литературных наворотах. Основа есть? Основа есть. Согласитесь. Что делать с этой рудой?
В каком-то интервью Покровский высказал предположение, что, возможно, его единственное предназначение на Земле: рассказать о подводниках. Письменно.
Такие мысли бродят в каждом из нас. Но вступает в силу жесткое препятствие: надо еще и "смочь". Соединенное "хочу" и "могу" - всегда объект критики. Наверное, потому, что это - талант. Талант никому покоя не дает.
Последняя статья, на мой взгляд - усталость. Усталость от того, что прописные истины (и им говоренные) для предотвращения гибели подводного флота не решены до сих пор. Вот, говорят, Масорин приехал в Питер. Часы Адмиралтейства запускал. Бутылку Шампанского разбивал. Есть мнение: "не обо что больше".
(сомневаюсь, что можно вынести мнение на основе одной статьи. Мы же не об ординарном человеке говорим).

С уважением М.Х.Галеев
От nick191
К Мапута (11.04.2007 18:07:32)
Дата 13.04.2007 21:24:04

Re: И кстати,...

Здравствуйте.

Я высказал свое личное мнение. На истину в последней инстанции не претендую.

С уважением, nick 191
От M.Lukin
К nick191 (11.04.2007 17:37:19)
Дата 11.04.2007 17:44:16

То есть Вам смешно не было при прочтении? (-)
От nick191
К M.Lukin (11.04.2007 17:44:16)
Дата 13.04.2007 21:20:38

Re: Сначала - да, потом не очень... (-)
От M.Lukin
К nick191 (13.04.2007 21:20:38)
Дата 16.04.2007 15:13:04

Ну, самая смешная книга про подплав -- это Дрожжин, без сомнения :-)) (-)