От Перископ
К M.Lukin
Дата 21.02.2007 01:08:10
Рубрики Современность;

Re: Написал мне...

>Прочитал он спустя два года после выхода справочник про аварии ПЛ. И требует опровергнуть фразу в описании катастрофы К-429
>"Командир (Суворов -- МЛ) возражал против выхода в море, но командир дивизии Валерий Алкаев и начштаба флотилии Олег Ерофеев, ставший впоследствии командующим Северным флотом, его доводы во внимание не приняли".
Сегодня я был на похоронах капитана 1 ранга Алкаева Николая Николаевича, проводы были в ВМА, присутствовал Командующий БФ, Начальник ВМА, масса офицеров. Виноват во всем командир К-429 капитан 1 ранга Суворов Николай Михайлович, который не должен был в этой ситуации отходить от пирса даже на 1 метр, но он это сделал.Если бы не отошел, то ему лично ничего бы не было. Только недавно на Форуме появился человек, который спросил:"Отзовитесь, кто тут подводник?" Так вот и отзовитесь, по моим сведениям их почти нет...Господа, прекрати плясать на могилах умерших и погибших!!! Это отвратительно!!! Подводник с 1955 года, от лейтенанта до контр-адмирала Берзин Альфред Семёнович
От Leo
К Перископ (21.02.2007 01:08:10)
Дата 21.02.2007 18:28:08

Вечная память Николаю Николаевичу! Служил под его флагом (-)
От M.Lukin
К Перископ (21.02.2007 01:08:10)
Дата 21.02.2007 15:55:52

Т.е. Ерофеев прав? (-)
От Перископ
К M.Lukin (21.02.2007 15:55:52)
Дата 21.02.2007 16:50:53

Re: Т.е. Ерофеев...

Я всё сказал! Но Вам всё неймется! Я только проводил Алкаева Н.Н., вчера похоронили.
Я служил с Алкаевым Н.Н. и Ерофеевым, с Суворовым Н.М. в одной флотилии, я знаю их лично, их службу. Двоих уже нет в живых. Суд в советское время состоялся, всем выдали по заслугам (по вине).
Я им не судья! На Форуме об этих делах в свое время вели обсуждение. но некоторым от нечего делать неймется, хочется попрыгать на могилах.
Ну, вот, Вы Михаил Лукин, Вы возглавляете информационный центр в издательском доме "Коммерсант", на подводных лодках не служили.Вы что считаете возможным быть арбитром в этом деле???
Я не могу быть судьей, а Вы значит можете??? Да это Форум не подводников, а менеджеров, которым видно не хватает на работе удовлетворения.
Да! Ерофеев виноват, но его суд не осудил. Суворов, как командир, виноват на 100%:
-что вышел в море, у ОД не расписался, а мог написать, что к выходу в море не готов:.....(причины),
доложить ОД флота, доложить ОД ВМФ;
- в б. Саранная сделать вывеску(после завода), сделать проверку на герметичность прочного корпуса и принять все меры предосторожности, а он этого не сделал.
И ради любопытства проведите опрос участников Форума, кто служил на подводной лодке, в какой должности???
Даже начальникам РТС не позволено с умным видом рассуждать о командирах подводных лодок, а тем более гражданским менеджерам!!! "Ах, как сладки гусиные лапки, а Ты их едал? Нет, не едал, а мой дядя видал, как их барин едал".
От M.Lukin
К Перископ (21.02.2007 16:50:53)
Дата 22.02.2007 02:08:02

Контр-адмиралу Берзину А.С. от капитана запаса Лукина М.Л. Служебная записка (+)

>Ну, вот, Вы Михаил Лукин, Вы возглавляете информационный центр в издательском доме "Коммерсант", на подводных лодках не служили.Вы что считаете возможным быть арбитром в этом деле???

Уважаемый Альфред Семенович!
Хотел бы для начала уточнить, что -- упаси бог -- не претендую на роль "арбитра". Как Вы справедливо заметили, я никогда не служил на подводных лодках, и быть "арбитром" в этой ситуации было бы по меньшей мере глупо.
Изначальной целью моего постинга было посоветоваться с профессионалами -- в чем суть проблемы и какова роль действующих лиц в происшедшей трагедии.
Это необходимо мне для решения принципиальных вопросов: 1. Если я волей случая исказил роль адмирала Ерофеева в событиях с К-429 -- то я, само собой, должен публично выразить извинения. 2. Если имеет место иная трактовка событий -- то принять решение исходя из обстоятельств.

>Я не могу быть судьей, а Вы значит можете???

Уважаемый Альфред Семенович! Еще раз хочу заметить -- я пытаюсь искренне и по мере сил разобраться в ситуации и изложить ПРАВДУ. Если бы я претендовал на роль судии -- не было бы смысла мне задавать вопросы на форуме. К тому же, заметим, я привел все претензии адмирала Ерофеева в полном -- без купюр -- виде.

>Да! Ерофеев виноват, но его суд не осудил. Суворов, как командир, виноват на 100%:

Повторюсь: мой вопрос заключался именно в распределении вины между Суворовым и Ерофеевым -- тем более что в своем письме г-н Ерофеев настаивает на своей полной непричастности к трагедии. Замечу, что, даже тщательно изучив архивы Форума, я не смог прийти к однозначному выводу, в связи с чем и был задан мой вопрос.

>Даже начальникам РТС не позволено с умным видом рассуждать о командирах подводных лодок, а тем более гражданским менеджерам!!!

Хочу отметить, что я никогда в свою бытность на форуме не "рассуждал" о командирах ПЛ. Все высказывания, приведенные мною выше, взяты из письма адмирала Ерофеева.
В то же время хотел бы сказать, что я, будучи "гражданским менеджером", но пройдя (в качестве журналиста, конечно) Приднестровье-1992 и Чечню-1994, имею определенные представления об офицерской чести, этике и морали.

С искренним уважением,
директор Информационного центра
Издательского Дома "Коммерсантъ",
капитан запаса Михаил Лукин (л/н У-091554)