От Cyclone
К Uzel
Дата 31.10.2006 13:43:00
Рубрики Современность; Байки;

Re: Был кто...

Зал не в ЦП. Зал в 4-ом отсеке.
А в ЦП осталось: Вольфрам, Шпат, пост РЛС и вроде всё. Перископов и всего остального нет.
От Uzel
К Cyclone (31.10.2006 13:43:00)
Дата 31.10.2006 21:26:04

Re: Был кто...

>Зал не в ЦП. Зал в 4-ом отсеке.
>А в ЦП осталось: Вольфрам, Шпат, пост РЛС и вроде всё. Перископов и всего остального нет.

Перископы там в боевой рубке,когда подняты.В Гамбурге,кстати,туда совсем не пускают.Безопасность.Там все отвинчено,что можно,стоят скелеты,ремонт напоминает,но хоть лишнего не привинчивали.А тут,судя по фото - фообще фигня какая-то.Я когда про декорации говорил - как раз ЦП имел ввиду.Зал-то ладно,он на реальность не претендует,а вот ЦП зачем было перекраивать?
От philipe
К Uzel (31.10.2006 21:26:04)
Дата 01.11.2006 18:24:52

Re: Был кто...

Всем привет,

в Гамбурге в ЦП пускают, но только с экскурсией, без - нет. Есть несколько фоток, могу выложить. Но в перископ действительно посмотреть нельзя ;( Зато можно посидеть за штурвалом ;))
Перископ можно покрутить в Лабое, но в него ничего не видно.

С уважением ко всем ;)
От Uzel
К philipe (01.11.2006 18:24:52)
Дата 02.11.2006 08:40:02

Re: Был кто...

>Всем привет,

>в Гамбурге в ЦП пускают, но только с экскурсией, без - нет. Есть несколько фоток, могу выложить. Но в перископ действительно посмотреть нельзя ;( Зато можно посидеть за штурвалом ;))

Я там сам экскурсию проводил,для экскурсоводов:)).Денег,правда,не заплатили,но и не взяли:))Подарили чего-то.


>С уважением ко всем ;)
От Cyclone
К Uzel (31.10.2006 21:26:04)
Дата 31.10.2006 23:19:57

Re: Был кто...

> а вот ЦП зачем было перекраивать?

Думаю, что этот вопрос надо задавать заказчикам и исполнителям
От YuriK
К Cyclone (31.10.2006 23:19:57)
Дата 31.10.2006 23:43:57

Re: Был кто...

>> а вот ЦП зачем было перекраивать?
>
>Думаю, что этот вопрос надо задавать заказчикам и исполнителям


Так, про исполнителей пожта не надо!! Следовали чётко воле правителства Москвы и букве их проекта.., хотя убогость осознаём!
От Куст
К YuriK (31.10.2006 23:43:57)
Дата 01.11.2006 03:43:28

Re: Был кто...

>>> а вот ЦП зачем было перекраивать?
>>
>>Думаю, что этот вопрос надо задавать заказчикам и исполнителям
>

>Так, про исполнителей пожта не надо!! Следовали чётко воле правителства Москвы и букве их проекта.., хотя убогость осознаём!

Так что там с перископом, на месте ? ))
От YuriK
К Куст (01.11.2006 03:43:28)
Дата 02.11.2006 17:55:11

Re: Был кто...

>Так что там с перископом, на месте ? ))

На месе есественно, куда ж без него!? Это ,так скажем, один из символов подводного флота.
От Uzel
К Куст (01.11.2006 03:43:28)
Дата 01.11.2006 09:28:19

Re: Был кто...


>
>Так что там с перископом, на месте ? ))

Судя по фото - на месте,только окуляр - на этаж выше центрального,в боевой рубке.А туда,наверное,не пускают.И именно поэтому его(перископ) в центральном не видно,ибо поднят он(они).
От Cyclone
К Uzel (01.11.2006 09:28:19)
Дата 01.11.2006 11:50:38

Re: Был кто...

А что, на "резинке" из ЦП в перископ смотреть низзя? В жизни не поверю.
От Uzel
К Cyclone (01.11.2006 11:50:38)
Дата 01.11.2006 14:13:06

Re: Был кто...

>А что, на "резинке" из ЦП в перископ смотреть низзя? В жизни не поверю.

Увы.Недосмотрели,понимаешь...Кстати,могу Вас разочаровать,этого же низзя и на всех 667 проектах.
Кстати,осенило.Как выглядел ЦП на 641Б можно увидеть в Особенностях национальной рыбалки.Не являюсь большим поклонником этой серии,смотрел не более одного раза,поэтому теоретически могу ошибиться,но там был показан ЦП именно 641Б,только за каким-то туда был приделан перископ,точнее нечто,изображающее перископ,на самом деле его там нет.Поэтому,у кого есть желание и возможность,могут сравнить,то,что было и то,что стало.
От Cyclone
К Uzel (01.11.2006 14:13:06)
Дата 01.11.2006 15:08:04

Re: Был кто...

>Увы.Недосмотрели,понимаешь...Кстати,могу Вас разочаровать,этого же низзя и на всех 667 проектах.

Всё равно не понимаю зачем так сделано. Это же неудобно жутко. Для того чтобы посмотреть в перископ приходится по трапу ползти ещё куда-то. А потом обратно в ЦП. И так 30 раз. Класс! :-)
От serg
К Cyclone (01.11.2006 15:08:04)
Дата 01.11.2006 17:20:51

Re: Был кто...

Доброго времени суток!

>Всё равно не понимаю зачем так сделано.

Всё становится просто, если вспомнить, зачем вообще нужен перископ. :-) А нужен он для того, чтобы лодка могла видеть поверхность, находясь при этом как можно глубже. Это, помимо прочих методов, достигается и путём поднятия окуляра перископа внутри пл как можно выше, т.е. в данном случае - в боевую рубку.

>Для того чтобы посмотреть в перископ приходится по трапу ползти ещё куда-то. А потом обратно в ЦП. И так 30 раз.

Никаких 30-ти раз нет: вахта на перископе несётся постоянно, когда пл на перископной глубине. Так что тот, кому в него положено смотреть, никуда не бегает, а праздношатающиеся и любопытствующие... хм... это уже ИХ проблема. :-)

С уважением, serg
От Cyclone
К serg (01.11.2006 17:20:51)
Дата 01.11.2006 17:26:19

Re: Был кто...

На Баракуддах и РТМках так же?
От serg
К Cyclone (01.11.2006 17:26:19)
Дата 01.11.2006 17:28:20

Re: Был кто...

Доброго времени суток!

>На Баракуддах и РТМках так же?

Там просто нет БР вообще. :-)

С уважением, serg
От Cyclone
К serg (01.11.2006 17:28:20)
Дата 01.11.2006 17:50:26

Re: Был кто...

То есть всё-таки из ЦП глазеют?
От serg
К Cyclone (01.11.2006 17:50:26)
Дата 01.11.2006 18:08:31

Re: Был кто...

Доброго времени суток!

>То есть всё-таки из ЦП глазеют?

Да.

С уважением, serg
От 142
К Cyclone (01.11.2006 15:08:04)
Дата 01.11.2006 15:34:31

Re: Был кто...

>>Увы.Недосмотрели,понимаешь...Кстати,могу Вас разочаровать,этого же низзя и на всех 667 проектах.
>
>Всё равно не понимаю зачем так сделано. Это же неудобно жутко. Для того чтобы посмотреть в перископ приходится по трапу ползти ещё куда-то. А потом обратно в ЦП. И так 30 раз. Класс! :-)

А вот Вам вопрос с ответом, а зачем на подводной лодке вообще эта боевая рубка. Заметьте - герметичная и от ЦП.
С уваж.
142
От nick191
К Cyclone (01.11.2006 11:50:38)
Дата 01.11.2006 11:55:25

Re: Был кто...

Здравствуйте.
>А что, на "резинке" из ЦП в перископ смотреть низзя? В жизни не поверю.

Про резинку точно не помню, но вот на 641 - точно "низзя". Только из БР.

С уважением, nick 191