От mk
К Илья на работе
Дата 03.10.2006 09:25:39
Рубрики Прочее; Современность;

Re: дело в

> Пусть устраивают. Без призывов к "борьбе с неверными" и пр. экстремизмом.

Эти призывы будут обязательно. Смотрите, как супостат планомерно зачищает исламский мир для саудитов.

>>Прецеденты в истории уже были. Вам рассказать про охрану Александра II?
> Да, да, конечно. А заодно про чеченов из Личного Его Императорского Величества Конвое (про Николая II речь).

Чечены у Н.II составляли не всю личную охрану. А вот охрану А.II составляли ТОЛЬКО мусульмане. А.III заменил
их всех православными казаками. И не прогадал!

На самом деле нужен баланс.

> Знаете ли, справоверными мусульманами намного легче служить, чем с призывом
> наших доморошенных придурков с высохшими мозгами из поколения пепси :-(

С этим невозможно спорить. Но представьте, что в какой-то момент этим придуркам промыли мозги, и они стали
правоверными мусульманами? А правильно, там думать не надо, всё за тебя Аллах решает!

Я бы предпочёл придурков.

--
С уважением, Михаил
От Илья на работе
К mk (03.10.2006 09:25:39)
Дата 04.10.2006 20:23:11

Re: дело в

>> Пусть устраивают. Без призывов к "борьбе с неверными" и пр. экстремизмом.

>Эти призывы будут обязательно. Смотрите, как супостат планомерно зачищает исламский мир для саудитов.
Нет, у наших умеренных мусульман довольно устойчивая тенденция к осуждению экстремизма и терроризма. Если солдат придерживается положений Корана и соблюдает законы РФ и подчиняется власти военноначальника, то это только ему поможет служить.

>Чечены у Н.II составляли не всю личную охрану. А вот охрану А.II составляли ТОЛЬКО мусульмане. А.III заменил
>их всех православными казаками. И не прогадал!
Ну, православное казачество это вообще всегда была опора царской власти, и краса Русской армии, как одни из самых боеспособных военнформирований.
Нынешнее плачевное состояние казачества связано прежде всего с тем, что с малолетства они не воспитывались в православном духе, а за несколько лет переломить свой образ жизни далеко не каждому под силу.

>На самом деле нужен баланс.
Я о чем речь вел, что мусульмане могут преданно служить. Побежден был Шамиль силой оружия? Да. После чего присягнул на верность Царю, а его дети учились, если память не изменяет в Пажеском корпусе.
Басмачи знаете кто такие? Это не бандиты. Зачастую регулярные части красноармейцев с их грабежами, насилием и "красным террором" больше на бандитов походили, чем басмачи. Это те мусульмане, которые присягали Царю, и большевиков, захвативших незаконно власть и убившим Царя, справедливо считали бандитским отродьем. И воевали против. Они тоже не хотели, чтобы кто-то своими закорузлыми пальцами и кортавя "р" указывал, должны их жены ходить в паранже или нет. "Злобные самодержавные эксплуататоры" не запрещали жить по своим традиционным законам. В отличае от советской власти, которая всех стремилась "освободить", даже если освобождаемые противились "освобождению" с оружием в руках.

>> Знаете ли, справоверными мусульманами намного легче служить, чем с призывом
>> наших доморошенных придурков с высохшими мозгами из поколения пепси :-(
>
>С этим невозможно спорить. Но представьте, что в какой-то момент этим придуркам промыли мозги, и они стали
>правоверными мусульманами? А правильно, там думать не надо, всё за тебя Аллах решает!
Знаете, я согласен с атеистами что Бога нет. Но с оговоркой, что только в пределах их узенького разумения Его действительно нет. Так и у придурков Аллах не поместится в башке. Аллах запретил пить, как это придурок может пережить?
И еще мусульманин мусульманину рознь. В исламе, особенно в последние столетие, увеличилось количество сектантских течений. Те же чеченские ваххабиты. Их практически весь исламский мир чурается. Потому как они очень вульгарно трактуют многие суры Корана, не почитают стариков и т.п. недопустимости для правоверных. Помогают им арабы прежде всего по политическим мотивам. Чечены-ваххабиты это у них что-то типа пушечного мяса или разменной монеты в своих политических играх.

>Я бы предпочёл придурков.
Соболезную.
От mk
К Илья на работе (04.10.2006 20:23:11)
Дата 05.10.2006 09:58:53

Re: дело в

> Так и у придурков Аллах не поместится в башке.

Перед моими глазами не один пример, как отлично помещается. На него сходит такая благодать, что нам с вами и
не снилась. Мулла и церковь ихняя сразу снимают с него гору проблем.

> Аллах запретил пить, как это придурок может пережить?

Аллах не запрещает нюхать, курить и ширяться. И прочие плотские радости.

>>Я бы предпочёл придурков.
> Соболезную.

Они не перестают после этого быть придурками. Но становятся организованными.

--
С уважением, Михаил
От Илья на работе
К mk (05.10.2006 09:58:53)
Дата 07.10.2006 20:33:30

Re: дело в

>> Так и у придурков Аллах не поместится в башке.
>
>Перед моими глазами не один пример, как отлично помещается. На него сходит такая благодать, что нам с вами и
>не снилась. Мулла и церковь ихняя сразу снимают с него гору проблем.
Ну-вопервых, он просто перестал быть придурком. Можно назвать по-другому, но не придурком.
А во-вторых, за меня прошу не расписываться, что мне снилось.

>> Аллах запретил пить, как это придурок может пережить?
>
>Аллах не запрещает нюхать, курить и ширяться. И прочие плотские радости.

Я как-то года полтора назад на форуме про ассасинов упоминал, и как из них делали безжалостных биороботов. Но к нашим умеренным мусульманам это отношение не имеет. Мусульманин мусульманину рознь. Все в кучу лишь по одному признаку причастия к вере Мухаммета сваливать не надо.
Я вот к чему разговер вел.