>Этот случай дал повод
>для последующих рассуждений и предположений: каким образом таракан мог существовать в таком большом радиационном поле гамма-нейтронного облучения".
Насекомые отличаются как раз полной индеферентностью к облучению. На втором месте черепахи, у них смертельная доза заклинивает под 30000-40000 бэр. Самое удивительное не это, а то, что из млекопитающих, уязвимых для радиации уже самим своим строением, менее всего к радиации восприимчивы крысы. Цифры не помню, но живут они при очень жестком облучении, в т.ч. их находили и в реакторах, за защитой. Но на берегу (на ПЛ им очень перепады давления не нравятся).
Вы ошиблись на порядок. Но сути это не меняет. Что же касается тараканов, то из партизании на работу я
вернулся настолько ярым тараканоненавистником, что окружающие всерьёз подумывали, не сдать ли этого кадра в
заведение напротив (там областная психбольница). На моё счастье источник тараканов нашёлся достаточно быстро:
они жрали бумагу в виде документации по большим ЭВМ. С сдачей последних на лом, а томов - на макулатуру,
проблема сама собой решилась, вкупе с остатками еды в комнатах. Стасикам стало нечего есть, и они ушли.
На пл они была вездесущи, причём немалое их кол-во было и в аппаратной выгородке. Ну а причина ненависти
прозаическая: мешали спать, регулярно падая на незащищённые части тела.