От Илья на работе
К ll
Дата 06.09.2006 18:00:42
Рубрики Матчасть;

Re: А Спасский,...

>Доброго времени суток!


>Вроде на К-19 это было (см. воспоминания Беломорца, Затеева и еще кучи других), когда лодка шла в НП, а некие умники решили выбросить доски от ящиков из-под картошки через ДУК. Доски застряли, и они решили протолкнуть их руками, разблокировали обе крышки ДУКа, и, короче, получили неслабый фонтан.
>Подробности, честно говоря, не помню (о них лучше спросить Google).

На К-19 был такой случай в 1960 году, в период сдаточных испытаний.
http://submarines.narod.ru/Substory/6_658_19.html
>Беломорец в это время спал в 9-м отсеке (где все это и произошло), где был Спасский, не знаю.

>>С уважением, serg
>Взаимно
От Alexander
К Илья на работе (06.09.2006 18:00:42)
Дата 06.09.2006 23:39:54

Жуки в графитовой смазке

> http://submarines.narod.ru/Substory/6_658_19.html

К-19


Илья, а что потом с теми жуками стало ?
С ними как-то боролись и всех уничтожили ?
Или так по сию пору и обитают в графитовой смазке на всех подводных лодках ?
От ll
К Alexander (06.09.2006 23:39:54)
Дата 07.09.2006 12:50:03

А может это тараканы были?

>> http://submarines.narod.ru/Substory/6_658_19.html
>
>К-19
>

>Илья, а что потом с теми жуками стало ?
>С ними как-то боролись и всех уничтожили ?
>Или так по сию пору и обитают в графитовой смазке на всех подводных лодках ?

А, вроде, это тараканы были.
Вот у Беломорца:
"Случилось непредвиденное обстоятельство — авария реактора левого борта. Причина тривиальная — перепутывание электрических фаз аппаратуры. Последствия тяжелые: заклинило компенсирующую решетку. После многодневного охлаждения начался
демонтаж сборки, извлечение активной зоны. При отворачивании гайковертом мощных
гаек из центрального отверстия одной из шпилек крепления крышки реактора выбежали
два больших рыжих таракана. Мы бросились на их ловлю: один убежал, другой был
пойман и вручен военному доктору Млотоку для исследования. Этот случай дал повод
для последующих рассуждений и предположений: каким образом таракан мог существовать в таком большом радиационном поле гамма-нейтронного облучения".

С наилучшими
От Leo
К ll (07.09.2006 12:50:03)
Дата 08.09.2006 10:42:44

Re: А может...

>Этот случай дал повод
>для последующих рассуждений и предположений: каким образом таракан мог существовать в таком большом радиационном поле гамма-нейтронного облучения".

Насекомые отличаются как раз полной индеферентностью к облучению. На втором месте черепахи, у них смертельная доза заклинивает под 30000-40000 бэр. Самое удивительное не это, а то, что из млекопитающих, уязвимых для радиации уже самим своим строением, менее всего к радиации восприимчивы крысы. Цифры не помню, но живут они при очень жестком облучении, в т.ч. их находили и в реакторах, за защитой. Но на берегу (на ПЛ им очень перепады давления не нравятся).

С наилучшими
От mk
К Leo (08.09.2006 10:42:44)
Дата 08.09.2006 11:11:49

Для черепах, вроде

Вы ошиблись на порядок. Но сути это не меняет. Что же касается тараканов, то из партизании на работу я
вернулся настолько ярым тараканоненавистником, что окружающие всерьёз подумывали, не сдать ли этого кадра в
заведение напротив (там областная психбольница). На моё счастье источник тараканов нашёлся достаточно быстро:
они жрали бумагу в виде документации по большим ЭВМ. С сдачей последних на лом, а томов - на макулатуру,
проблема сама собой решилась, вкупе с остатками еды в комнатах. Стасикам стало нечего есть, и они ушли.

На пл они была вездесущи, причём немалое их кол-во было и в аппаратной выгородке. Ну а причина ненависти
прозаическая: мешали спать, регулярно падая на незащищённые части тела.

--
С уважением, Михаил
От Илья
К Alexander (06.09.2006 23:39:54)
Дата 07.09.2006 02:54:49

Re: Жуки в...

это было в сборнике воспоминаний, выпущенном на СМП. что было потом, мне самому интересно