От mk
К Хейердал
Дата 29.08.2006 20:23:41
Рубрики Современность; Курск; Матчасть;

А Вы сами отвечаете на "неудобные вопросы"

> По второму взрыву известно, что через 135 сек после первого произошел взрыв БЗО торпеды 2503(?),

Откуда это известно?

"Против" версии взрыва БЗО стеллажных торпед - порядок расположения обломков 1-ого отсека (крышка АЯ No 1,
сами аккумуляторы, выгородка НГР левого борта - самое заметное противоречие):
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/50/50015.htm

http://rpf.ru/txt/04/04/27-010008b.html
"На всем протяжении 1-го и 2-го отсеков поверх завала наблюдалось множество корпусов аккумуляторных баков, в
основном полностью сохранившихся, разрушенных фрагментов самих аккумуляторов. Две массивные балки устройства
быстрого заряжания (УБЗ), которые были видны еще со стапель-палубы дока, как бы венчали эту громадную груду
искореженного железа."

http://rpf.ru/txt/04/04/22-0100022.html

"Попытки анализа" уже были!
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/72/72478.htm

А вот и вопрос: что Вы выкините:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/61/61116.htm ?

Я лично, после водопадов вранья - то чему не было подтверждения от двух _независимых_ источников. Это то, что
осталось на дне морском (что видело ограниченное кол-во соотечественников) и "два взрыва".

--
С уважением, Михаил


От Хейердал
К mk (29.08.2006 20:23:41)
Дата 30.08.2006 10:22:05

Re: А Вы...

>"Против" версии взрыва БЗО стеллажных торпед - порядок расположения обломков 1-ого отсека (крышка АЯ No 1,
>сами аккумуляторы, выгородка НГР левого борта - самое заметное противоречие):

Конечно же, пытаюсь ответить. Но … в меру своего опыта и компетенции:))

По поводу завалов – я думаю никто не представляет себе всю «динамику» процессов, происходивших на «Курске» в момент второго взрыва и удара о грунт. Это также и не может быть смоделировано как из-за наложения большого числа влияющих на процесс факторов (например, заполненность водой тех или иных внутренних объемов), так и из-за сложности развития взрывных процессов (например, пульсацию пузыря) в сформировавшемся ХЗЧ-комплексе (вода-конструкции-объемы-грунт).

Можно, конечно, путем длительных расчетно-экспериментальных работ выяснить какая пульсация и когда забросила аккумуляторы на верх завала. Но зачем?

С уважением, Хейердал

От mk
К Хейердал (30.08.2006 10:22:05)
Дата 30.08.2006 13:04:26

Re: А Вы...

> Можно, конечно, путем длительных расчетно-экспериментальных работ
> выяснить какая пульсация и когда забросила аккумуляторы на верх завала. Но зачем?

А затем, что стеллажные торпеды на пр. 949А находятся аккурат над АЯ первого отсека, только двумя настилами
выше. А тут банки вместе с крышкой - сверху завала. Крышка перевёрнута. Торпедный стеллажи, на которых этот
боезапас должен рвануть - сверху завала. Выгородка левого НГР, крепящаяся снаружи ПК - вывернута и находится
на уровне первого настила.

Заметим, что носовую переборку 1-ого отсека нам не показали.

Шансов у Ваших экспериментальных работ нет.

--
С уважением, Михаил