>Добрый день!
>>Как услышу это словосочетание - так подпрыгиваю.Что за "динамический удар"?Кто взялся цитировать всяких тупорылых прокуроров?Кто придумал это словосочетание такое красивое?Если есть динамический удар - значит должен быть статический,полная ему противоположность?Как это вообще.Я,буквально,готов кого-нибудь ударить динамическим ударом в глаз,сколько ж можно-то?Динамический удар - это ТАВТОЛОГИЯ!
>>Извиняюсь за офф,конечно.
>
>>Так что,если по теме - динамическим ударом можно все!А вот с гидродинамическим - там уже сложнее,но,к подводному взрыву этот самый гидродинамический удар имеет слабое отношение,а точнее вообще никакого.Гидродинамический удар возможен лишь в замкнутой системе(трубе,бочке и т.д.),а мировой океан таковой не является,по крайней мере в масштабах взрыва торпеды,даже с СБЧ.
>Ну еще раз вспомним пробоину с загнутыми вовнутрь краями - по Спасскому взрыв произошел внутри, края были де выгнуты наружу, но взрывная волна уплотнила воду и отразившись от нее загнула края внутрь. По мнению некоторых ворумчан - она отразилась от Шпицбергена ( остальное в посте - неприличные словосочетания)
Ничего подобного.Ворумчане высказывали предположения,что волна отразилась от Кильдина.А про динамический удар - я подумал и понял - вполне возможное словосочетание.Так можно назвать удар ДИНАМОмашиной,ДИНАМОметром и т.д.,в общем,гносеологические корни этого слова мне теперь ясны:))
>С наилучшими пожеланиями
Взаимно