От Repulse
К All
Дата 18.03.2006 13:30:08
Рубрики Прочее; WWI; Современность;

На РТР завтра "Первый после бога"

Приветствую!
Прежде всего всех подвоников и тех кто имеет отношение к ПЛ - с Днем Подводного Флота!
Канал РТР решил отличиться и в честь Дня основания Подводного флота показывает супермегаблокбастер "Первый после бога". Худшего "подарка" для подводников не придумать. Это полный пипец.
Немного о фильме - для тех кто не смотрел - здесь -
http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689090
и здесь
http://tsushima4.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000186-000-0-0-1141922876
Мне как имеющему отношение к журналистам, журналистике и телевидению безумно стыдно, что был снят ТАКОЙ фильм про наших подводников, что этот фильм выходит на каналы в такой день, и что большинство посмотревших но не имеющих касательства к ПЛ будут о нашем подводном флоте судить по ТАКОМУ фильму. От всех вменяемых журналистов телевизионщиков, киношников я извиняюсь перед всеми, кто найдет в себе силы посмотреть это убожество.
Напомню, с чего начался День подводного флота: 6(19) марта 1906 года приказом по Морскому ведомству Российской империи подводные лодки были объявлены самостоятельным классом боевых кораблей.
В этот день не забудьте поднять 100 грамм за Беклемишева, Щесновича, Степана Осиповича Макарова, Ризнича (это всем североморцам - обязательно).
Удачи вам во всем, и что ваше количество погружений равнялось количеству всплытий!
С уважением
От serg
К Repulse (18.03.2006 13:30:08)
Дата 20.03.2006 11:39:34

Re: На РТР...

Доброго времени суток!

К сказанному хочется добавить, что и игра актёров оставляет желать много лучшего.
Посмотрел минут 20-30 и переключил ящик на другой канал.

С уважением, serg
От scramasax
К Repulse (18.03.2006 13:30:08)
Дата 20.03.2006 11:17:57

Re: На РТР...

Приветствую.
Да сказано много. Но от себя добавлю. Меня взбесила абсолютно неграмотно показанная бомбовая атака Советской подводной лодки немецким самолётом. Лётчики от гнева переворачиваются(не только в гробу, а везде)
От Вячеслав Юрьевич
К Repulse (18.03.2006 13:30:08)
Дата 19.03.2006 11:55:40

Re: На РТР...

"... мы ленивы и нелюбопытны". А.С. Пушкин

Вообще, эта кустарная поделка ниже всякой критики.Можно было бы просто проигнорировать эту чушь. Но, величайшему сожалению, люди далёкие от военной истории и подводного флота будут воспринимать (и уже воспринимают!!!) всю эту белиберду за истину. А это уже страшно! Особенно возмущает когда безапеляционным тоном сообщается, что в основу фильма положены документальные факты и биография А.И. Маринеско. Вот уж действительно, неизвестно, что хуже - полное забвение (как в случае с П.Д.Грищенко) или такая "слава". Худшего оскорбления для подводников Великой Отечественной не придумаешь.
Получается, что за столько лет кроме "Командира счастливой "щуки" ничего путного не снято. И это при том, что ошибок не избежал и этот замечательный фильм.
От Вячеслав Юрьевич
К Repulse (18.03.2006 13:30:08)
Дата 19.03.2006 11:02:45

Re: На РТР...

Канал РТР решил отличиться и в честь Дня основания Подводного флота показывает супермегаблокбастер "Первый после бога". Худшего "подарка" для подводников не придумать.
Хуже некуда!!!
Тем более, что уже был фильм с таким названием. Правда документальный. А это уже попахивает плагиатом. Но авторы первого фильма вкладывали в своё название совершенно другой смысл. Человек, сотворённый Богом для жизни только на суше, сумел опуститься во враждебную себе среду - под воду. Став, таким образом, первым после Бога. А вот уж командиров ПЛ так никогда не называли!
От M.Lukin
К Repulse (18.03.2006 13:30:08)
Дата 18.03.2006 16:52:53

Да ладно Вам

>Канал РТР решил отличиться и в честь Дня основания Подводного флота показывает супермегаблокбастер "Первый после бога". Худшего "подарка" для подводников не придумать. Это полный пипец.

Пущай цветут сто цветов. Может, кто-то, посмотрев "Первый после Бога", заинтересует историей подводного флота, а потом уже сам разберется во всем. Полезное дело.
А специалистам будет интересно разобрать допущенные в фильме ляпы :-))

С уважением, МЛ
От Leo
К M.Lukin (18.03.2006 16:52:53)
Дата 20.03.2006 11:01:57

Ды один сплошной ляп! (+)


>А специалистам будет интересно разобрать допущенные в фильме ляпы :-))

Да знаете, когда весь фильм состоит из одного сплошного ляпа, так и разбирать становится не интересно. Голливудский "К-19" cо всей его голливудщиной на несколько порядков профессиональне этой бодяги.
Так, наверно, и воспримет нынешнее поколение войну на море - стоящий на надстройке (не на мостике) командир с блаженном лицом клинического идота, рвущиеся вокруг снаряды, и его подчиненные, воюющие, умирающие, бросиающиеся заборт кого-то спасать, совершенно независимо от командира. Сильно!
Мне в этом фильме больше всего особист понравился. Как-то внутренне хотелось, чтобы он этого дебила Маринина поскорее расстрелял, чтоб флот не позорил :-)


С уважением, Leo
От поручик Бруммель
К M.Lukin (18.03.2006 16:52:53)
Дата 18.03.2006 18:35:20

Re: Да ладно...

Здравствуйте, ув. Михаил.
>
>Пущай цветут сто цветов. Может, кто-то, посмотрев "Первый после Бога", заинтересует историей подводного флота, а потом уже сам разберется во всем. Полезное дело.

Вы серьезно так считаете?

>А специалистам будет интересно разобрать допущенные в фильме ляпы :-))

ну что вам сказать. Одного спеца уже тошнит на монитор при просмотре этого "чуда".

Интересен бюджет фильма.
На вторую версию "Лодки" было потрачено 40 млн. баксов.
Было создано два макета , для сьемок внутри лодки и внешний вид.

>С уважением, МЛ
От M.Lukin
К поручик Бруммель (18.03.2006 18:35:20)
Дата 19.03.2006 01:37:33

Re: Да ладно...

>>Пущай цветут сто цветов. Может, кто-то, посмотрев "Первый после Бога", заинтересует историей подводного флота, а потом уже сам разберется во всем. Полезное дело.
>Вы серьезно так считаете?

Конечно. Я как тот старый битломан, который, отравившись портвейном, требовал поставить ему Модерн Толкинг --" пускай, мол, хоть стошнит" :-))

>Интересен бюджет фильма.
>На вторую версию "Лодки" было потрачено 40 млн. баксов.
>Было создано два макета , для сьемок внутри лодки и внешний вид.

С тех пор сильно развились компьютерные технологии. И тот же "Властелин колец" смотрится вполне реалистично. Так что нормальный фильм про ПЛ можно сделать с гораздо меньшим бюджетом.

С уважением, МЛ
От поручик Бруммель
К M.Lukin (19.03.2006 01:37:33)
Дата 19.03.2006 17:15:06

Re: Да ладно...

>>>Пущай цветут сто цветов. Может, кто-то, посмотрев "Первый после Бога", заинтересует историей подводного флота, а потом уже сам разберется во всем. Полезное дело.
>>Вы серьезно так считаете?
>
>Конечно. Я как тот старый битломан, который, отравившись портвейном, требовал поставить ему Модерн Толкинг --" пускай, мол, хоть стошнит" :-))

Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь ув. Михаил. Проблема возникает в том, что к истории подводного флота данный фильм имеет мало какое отношение. Даже в его аннотацию дают следующим образом: "Боевик. Вторая мировая война. Капитан подводной лодки влюбляется в девушку, ответившую ему взаимностью, чем навлекает на себя ненависть майора НКВД." (с)
Отсмотрев данный фильм можно так же и про блокадников подумать, что согласно внешности его героини , они там неплохо жили. Тошнить от него может только того, кто что то понимает в теме ПЛ и ВОВ, а на "чистый и незапятнанный" мозг сегодняшнего обывателя он ляжет совершенно по другому. Если уж наш президент озвучивает такие данные по нашим ПЛ в ВОВ, то что же говорить о людях не имеющих ни малейшего представления о подводной войне того времени? Или Вы думаете, что отсмотрев этот фильм зрители неприменно усомняться в его правдивости и в архив флота выстроиться огромная очередь желающих это проверить?


>>Интересен бюджет фильма.
>>На вторую версию "Лодки" было потрачено 40 млн. баксов.
>>Было создано два макета , для сьемок внутри лодки и внешний вид.
>
>С тех пор сильно развились компьютерные технологии. И тот же "Властелин колец" смотрится вполне реалистично. Так что нормальный фильм про ПЛ можно сделать с гораздо меньшим бюджетом.

И снова не соглашусь. Технологии , технологиями, а реальность реальностью. "Лодка" тем и хороша, что в ней очень многое приближенно к реальности, а это дорогого стоит в финансовом плане. На мой взгляд к примеру Лукасу не удалось сделать что то лучшее при помощи "компов", чем его первые три части саги о джедаях.

С уважением.
От M.Lukin
К поручик Бруммель (19.03.2006 17:15:06)
Дата 20.03.2006 14:55:00

Убедили (-)