От Karan
К OldSalt
Дата 22.02.2006 10:55:26
Рубрики Байки;

Этот афигеоз уже на биллбордах по Москве (((

Приветствую!

Вот этот креатив:



Сама статья тут:

http://www.mk.ru/numbers/2048/article70298.htm


С уважением,

Андрей
От M.Lukin
К Karan (22.02.2006 10:55:26)
Дата 22.02.2006 11:44:49

А что,красивый корабль :-)) (+)

Опять же, США - бывшие союзники. Скажите спасибо, что не "Шпее" нарисовали - а ведь такие "криейторы" могли запросто.

С уважением, МЛ
От M.Lukin
К M.Lukin (22.02.2006 11:44:49)
Дата 22.02.2006 16:42:34

Вот!!! Я был прав!!! А вы на славный "Миссури" наезжаете!! См.картинку (+)

Братья-журналисты :-))



С уважением, МЛ
От Olga
К M.Lukin (22.02.2006 16:42:34)
Дата 22.02.2006 17:01:31

Это для именно тех ветеранов тп

которые были на гансовых танках. Были такие части в РККА!
И были еще самоходчики тоже на гансовых машинах!

С уважением,
Ольга
От M.Lukin
К Olga (22.02.2006 17:01:31)
Дата 22.02.2006 17:13:15

Танковых полков на Pz VI не было (-)
От Olga
К M.Lukin (22.02.2006 17:13:15)
Дата 22.02.2006 17:21:44

На "Пантерах" были. Про "Тигров" пока не скажу.. (-)
От M.Lukin
К Olga (22.02.2006 17:21:44)
Дата 22.02.2006 18:07:45

Не было, не было (+)

"Подразделениям Красной Армии рекомендуется использовать такие немецкие трофейные танки, как StuG III и Panzer IV, в связи с их хорошими боевыми характеристиками и наличием достаточного количества запчастей. Новые германские танки Panther и Tiger могут использоваться только до момента поломки или повреждения в бою, без попыток их ремонта, так как данные танки имеют плохие двигатель, трансмиссию и подвеску"
Управление вооружений Красной Армии (конец 1944 года).

С уважением, МЛ
От Olga
К M.Lukin (22.02.2006 18:07:45)
Дата 22.02.2006 18:24:38

Но ремонтировать-вроде ремонтировали все же.. У соседей и статья

Новые германские танки Panther и Tiger могут использоваться только до момента поломки или повреждения в бою, без попыток их ремонта, так как данные танки имеют плохие двигатель, трансмиссию и подвеску"
>Управление вооружений Красной Армии (конец 1944 года).

была на сей счет. С воспоминаниями ветеран который на "Пантере" служил..
От M.Lukin
К Olga (22.02.2006 18:24:38)
Дата 22.02.2006 18:26:50

А никто и не спорит

Танки в боевых действиях участие принимали (на стороне СА). Но частей и соединений, укомплектованных "Тиграми", не было.

С уважением, МЛ
От Max
К M.Lukin (22.02.2006 11:44:49)
Дата 22.02.2006 14:54:46

Re: Б-братья-журналисты!

А нельзя ли хоть раз в СМИ кампанию прокатить по этому поводу? А то подобные ляпы, граничащие с провокацией, уже нет мочи выносить.
Ведь шумиху раздуть можно из любого мыльного пузыря, а здесь...
С уважением, мах
p.s. В 37-м за подобное...
От M.Lukin
К Max (22.02.2006 14:54:46)
Дата 22.02.2006 18:07:04

Инициатива наказуема. ВНИМАНИЕ

>А нельзя ли хоть раз в СМИ кампанию прокатить по этому поводу? А то подобные ляпы, граничащие с провокацией, уже нет мочи выносить.
>Ведь шумиху раздуть можно из любого мыльного пузыря, а здесь...

Инициатива уважаемого участника max принята в производство. В смысле -- вместо праздников пишу статейку во "Власть" (газета не выходит). Поэтому прошу присылать все замеченные факты "ляпов" в поздравительной агитации к 23-му февраля. Если есть возможность сфотографировать -- с нетерпением жду фоток. Если есть истории из прошлого -- тоже принимаются.
Текстик сдается вечером в четверг, 23-го. Так что жду отзывов здесь или по почте lukin@kommersant.ru
География и степень дурости автора плаката значения не имеют :-)

С уважением, МЛ
От Григорий
К Max (22.02.2006 14:54:46)
Дата 22.02.2006 16:13:14

Re: Б-братья-журналисты!

>А нельзя ли хоть раз в СМИ кампанию прокатить по этому поводу? А то подобные

Покатилось...
http://top.rbc.ru/index1.shtml

Григорий
От captain
К Григорий (22.02.2006 16:13:14)
Дата 27.02.2006 12:43:59

Re: Б-братья-журналисты!

Покатилось и на Западе!
http://www.msnbc.msn.com/id/11524992/

>Покатилось...
> http://top.rbc.ru/index1.shtml

От V3AY3
К captain (27.02.2006 12:43:59)
Дата 27.02.2006 12:58:55

Re: Б-братья-журналисты!

>Покатилось и на Западе!
> http://www.msnbc.msn.com/id/11524992/

>>Покатилось...
>> http://top.rbc.ru/index1.shtml
>
здр!
ПОЛИТРАБОТА - ВАЖНАЯ РАБОТА!
А ПОЛИТРАБОЧИХ- НЕТУ :)
С УВ V3AY3
От M.Lukin
К Григорий (22.02.2006 16:13:14)
Дата 26.02.2006 21:37:04

Заклеймили. Еще пожелания? :-)) (+)

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=2006824-9.htm

Пожелаешь и врагу

День защитника Отечества не обошелся без скандала: вся Москва оказалась увешана праздничными плакатами, на которых изображалась сплошь зарубежная военная техника.

В начале недели в центре города появились поздравительные билборды, изготовленные комбинатом "Московская городская реклама" по заказу комитета рекламы, информации и оформления правительства Москвы. На них был изображен стандартный набор элементов: корабль, самолет, российский флаг и слоган "С праздником вас, воины России!". Дотошные любители военной истории тут же определили, что на плакате изображен американский линкор Missouri. Очевидно, художник искал картинку с грозным боевым кораблем и взял первую попавшуюся. А поскольку СССР не построил ни одного линкора, неудивительно, что корабль оказался американским.

Но линкором дело не ограничивается. Изображенный на плакате самолет при детальном рассмотрении оказался Су-30МК (бортовой номер "01 белый"). Сомнений в его национальной принадлежности нет, однако этот истребитель 12 июня 1999 года потерпел катастрофу на авиасалоне в Ле-Бурже.

После публикаций в газетах и сюжетов по ТВ чиновники поспешили извиниться за ошибку. Билборды сняли. Однако, как выяснила "Власть", по всей Москве остались висеть плакаты с изображением французского танка AMX-30, американского танка M48, индийского фрегата Trishul и американского авианосца.

Изображения военной техники бывших или нынешних вероятных союзников России на праздничных иллюстрациях можно объяснить стремлением прославить боевое содружество наций. Однако калининградские оформители пошли еще дальше. В местной газете "Каскад-подробности" 21 февраля появилось поздравление "дорогим калининградцам" и "ветеранам-фронтовикам". Оно было проиллюстрировано изображением немецкого танка Panzerkampfwagen VI Ausf. H/E, известного среди ветеранов-фронтовиков как "Тигр". (Более подробное исследование "Власти" показало, что изображенный танк относится к 502-му тяжелому танковому батальону СС. Это определяется по тактическому знаку -- перевернутое "П" справа под башней. Батальон сначала сражался против союзников в Нормандии, а весной 1945 года был переброшен на Восточный фронт и нашел свой конец на Зееловских высотах.)

Ветераны, для которых фашистский танк никак не является символом Дня защитника Отечества, обратились в прокуратуру. Главный редактор "Каскада" принес свои извинения и приказал отозвать тираж, но номер уже был полностью раскуплен. Виновной назвали "молодую верстальщицу".

Ошибки "молодых верстальщиц" при создании наглядной агитации ко Дню защитника Отечества повторяются из года в год. Ранее на плакатах к 23 февраля были замечены американские истребитель F-16, танк М60, фрегат Knox, солдат с винтовкой M16, а также немецкий танк Pz III.

Михаил Лукин

ФОТО: ТАТЬЯНА КУЗНЕЦОВА
ФОТО: КОНСТАНТИН КУЦЫЛЛО
Символами защитников Отечества в этом году стали американский танк M48, американский линкор Missouri, и немецкий "Тигр"

С уважением, МЛ
От Stipa
К M.Lukin (26.02.2006 21:37:04)
Дата 27.02.2006 09:37:39

Re: Заклеймили. Еще...

> Ошибки "молодых верстальщиц" при создании наглядной агитации ко Дню защитника Отечества повторяются из года в год. Ранее на плакатах к 23 февраля были замечены американские истребитель F-16, танк М60, фрегат Knox, солдат с винтовкой M16, а также немецкий танк Pz III.

Доброго дня!
Михаил, и чем это все можно обьяснить? Глупостью верстальщиц?
С уважением...
От M.Lukin
К Stipa (27.02.2006 09:37:39)
Дата 27.02.2006 12:55:04

А чем еще-то?

Ничем иным публикацию Pz-VI объяснить не могу.
Представьте, что Вам поручили нарисовать плакат к 8-му марта :-) И Вы изобразили там фиалки, а написали слоган про незабудки. И на вас набросились флористы на интернет-форуме. :-)
Вот и тут также. Это вы отличите Т-72Б от Т-80У. А для большинства художников есть "танк" и "не танк" и в лучшем случае они смогут ленинские броневичок отличть от "Абрамса".
Собственно, я про это и написал в своей гневной заметке :-)
Танки... Тут регулярно при публикации фотографий известных людей (которые друг от друга уж побольше чем бронемашины отличаются) возникает путаница -- типа Абрамович вместо Ходорковского и пр. А вы говорите -- линкор не тот... :-)

С уважением, МЛ
От Stipa
К M.Lukin (27.02.2006 12:55:04)
Дата 27.02.2006 13:22:06

Re: А чем...


>И Вы изобразили там фиалки, а написали слоган про незабудки. И на вас набросились флористы на интернет-форуме. :-)

Фиалки и "Тигр"? Неужели эти деяния одного порядка?
Уж флористы перетерпели бы, я думаю. А вот во втором случае затронута честь государства, нанесена обида людям, которые за него кровь проливали.
И к Вам у меня нет претензий. Только вот думаю, не превращаемся ли мы незаметно для себя в обычных манкуртов?
От Olga
К M.Lukin (27.02.2006 12:55:04)
Дата 27.02.2006 13:16:44

Вообще-то примерный ход мыслей у верстальщицы..

Здравствуйте.

По идее ситуация могла выглядеть так.
Т.е. пришел начальник к девице, принес слова. И велел в нижнем углу пришпандорить танк чтоб развернут на зрителя.

При наборе в яндексе слова "танк" и нажатии на картинки первая попавшаяся путная картинка (цвет и ракурс)
http://images.yandex.ru/yandpage?&q=1167011671&p=19&ag=ih&rpt=simage&qs=++stype%3Dimage%26nl%3D0%26text%3D%25D4%25C1%25CE%25CB

Которая при некоторой переделке и можте бять стала основой для плакатика

С уважением,
Ольга
А вообще нормальный первый попамшийся)) как раз будет Т-80У))
http://images.yandex.ru/yandpage?&q=1167011671&p=35&ag=ih&rpt=simage&qs=++++stype%3Dimage%26nl%3D0%26text%3D%25D4%25C1%25CE%25CB
От zas
К Olga (27.02.2006 13:16:44)
Дата 27.02.2006 13:21:05

Косяк на ответсеке и проверке (+)

Верстальщик человек маленький, такскать технический сотрудник. За оформление целиком и полностью отвечает ответсек, за достоверность текста и картинок- проверка.
От M.Lukin
К zas (27.02.2006 13:21:05)
Дата 27.02.2006 18:48:16

В газете "Каскад-подробности"?? Проверка??? еще скажите -- выпускающий :-)) (-)
От gugol
К M.Lukin (27.02.2006 18:48:16)
Дата 27.02.2006 19:08:41

Т.е. дежурный по редакции "пилота" не подписывает? И это в столице? (-)
От M.Lukin
К gugol (27.02.2006 19:08:41)
Дата 28.02.2006 21:15:10

У нас подписывает. В Калининграде -- тоже обязан, но

В предддверии праздников у него внимание бывает "ослаблено". Алкоголем :-)

С уважением, МЛ
От gugol
К zas (27.02.2006 13:21:05)
Дата 27.02.2006 18:32:07

Re: Косяк на...

>Верстальщик человек маленький, такскать технический сотрудник. За оформление целиком и полностью отвечает ответсек, за достоверность текста и картинок- проверка.
Для экономии средств ответсек часто бывает и корректором, и техническим корректором и еще черт знает кем. Верстальщик - это чаще всего и дизайнер и спец по цветоделению и фотки он обрабатывает и т.п. Но если плакаты такого уровня заказывают в "таких" конторах... Слов нет.
От Куст
К M.Lukin (27.02.2006 12:55:04)
Дата 27.02.2006 13:15:52

Re: А чем...

Навеяло ...
Помница, году так в 85 у нас в школе проводились соревнования по НВП. Меня, тогда 9-ти класника, военрук привлек составить плакат с вопросами командам на военную тему. Плакат я сделал быстро, с картинками. Предъявил военруку. Тот посмотрел, поулыбался и говорит, - "Ну, надо бы упростить. Весьма". Упрощать доверили другому товарищу, не так сильно фанатеющему по военной теме.
Мои вопросы были примерно такими: "Опишите типичное вооружение фрегата УРО", "ТТХ современных танков НАТО", "Тактика передвижения в горах". Я не понимал тогда, как можно этим всем не интересоваться )).
От V3AY3
К Куст (27.02.2006 13:15:52)
Дата 27.02.2006 13:18:30

Re: А чем...

> Навеяло ...
>Помница, году так в 85 у нас в школе проводились соревнования по НВП. Меня, тогда 9-ти класника, военрук привлек составить плакат с вопросами командам на военную тему. Плакат я сделал быстро, с картинками. Предъявил военруку. Тот посмотрел, поулыбался и говорит, - "Ну, надо бы упростить. Весьма". Упрощать доверили другому товарищу, не так сильно фанатеющему по военной теме.
> Мои вопросы были примерно такими: "Опишите типичное вооружение фрегата УРО", "ТТХ современных танков НАТО", "Тактика передвижения в горах". Я не понимал тогда, как можно этим всем не интересоваться )).
зДР!
Пропадаете незаслуженно на гражданской жизни:)а могли бы...
с ув v3ay3
От Mopnex
К M.Lukin (27.02.2006 12:55:04)
Дата 27.02.2006 13:02:40

Re: А чем...

>Ничем иным публикацию Pz-VI объяснить не могу.
>Представьте, что Вам поручили нарисовать плакат к 8-му марта :-) И Вы изобразили там фиалки, а написали слоган про незабудки. И на вас набросились флористы на интернет-форуме. :-)
>Вот и тут также. Это вы отличите Т-72Б от Т-80У. А для большинства художников есть "танк" и "не танк" и в лучшем случае они смогут ленинские броневичок отличть от "Абрамса".
>Собственно, я про это и написал в своей гневной заметке :-)
>Танки... Тут регулярно при публикации фотографий известных людей (которые друг от друга уж побольше чем бронемашины отличаются) возникает путаница -- типа Абрамович вместо Ходорковского и пр. А вы говорите -- линкор не тот... :-)

>С уважением, МЛ

А разве верстальщицы решают какой танк сверстать?
От M.Lukin
К Mopnex (27.02.2006 13:02:40)
Дата 27.02.2006 18:43:28

В таком издании -- больше некому (-)
От JZJ
К M.Lukin (27.02.2006 18:43:28)
Дата 28.02.2006 14:06:46

Re: В таком...

Как обычно бывает. Заказ несут в тут фирму, которая ближе к телу. Верстальщица - девочка типа студентка (платят обычно мало). Танк очень сексуальный. Смотрите как ствол эрегирован. Ну и у "Миссури" тоже не на полшестого. Короче, девочка ставит что нашла и что нравится. Большие картинки, если не с клип-арта, а из Интернета, то у супостатов. Подписи на ненашем языке. Язык обычно понятен со словарем. Словарь - на труднодоступной полке. А заказ надо было сдать вчера. Короче, бегом. Начальство смотрит. Ему тоже как-то все параллельно. Заказ уходит в тираж. Деньги освоены.
Знавал я одного редактора. Он писал заметку про самолет. Назвал его как Як-40. Замечаю, что самолет-то Ли-2. Ответ:
- А какая разница. Он же маленький.
Так и тут.
С уважением, JZJ.
От JZJ
К JZJ (28.02.2006 14:06:46)
Дата 28.02.2006 14:50:19

Re: В таком...

Кстати у "Известий" долгое время болтался баннер, где помещено изображение Андрея Сычева, а в подписи крупными буквами значилось - изверг. Тоже девочки-верстальщицы?
С уважением, JZJ.
От M.Lukin
К JZJ (28.02.2006 14:50:19)
Дата 28.02.2006 17:40:14

Ну, баннеры... Вы еще про телефонную рекламу call-girls вспомнили бы :-)) (-)
От Olga
К JZJ (28.02.2006 14:50:19)
Дата 28.02.2006 15:17:42

Тут у соседев говорили..

*крупными буквами значилось - изверг. Тоже девочки-верстальщицы?*
Здравствуйте!

Что это все про правилам "общения с народом". Т.е. главное не смысл, а чтоб человек увидел, обалдел-повелся. Чтоб внимание привлечь, а к чему -без разницы.

С уважением,
Ольга
От Uzel
К Stipa (27.02.2006 09:37:39)
Дата 27.02.2006 11:42:56

Re: Заклеймили. Еще...

>> Ошибки "молодых верстальщиц" при создании наглядной агитации ко Дню защитника Отечества повторяются из года в год. Ранее на плакатах к 23 февраля были замечены американские истребитель F-16, танк М60, фрегат Knox, солдат с винтовкой M16, а также немецкий танк Pz III.
>
>Доброго дня!
>Михаил, и чем это все можно обьяснить? Глупостью верстальщиц?
>С уважением...

- Измена!
Вскричали мальчиши...
От Stipa
К Uzel (27.02.2006 11:42:56)
Дата 27.02.2006 11:47:20

Re: Заклеймили. Еще...


>- Измена!
>Вскричали мальчиши...

Пошутили?
От Uzel
К Stipa (27.02.2006 11:47:20)
Дата 27.02.2006 21:20:12

Re: Заклеймили. Еще...


>>- Измена!
>>Вскричали мальчиши...
>
>Пошутили?

В каждой шутке...
От Max
К Григорий (22.02.2006 16:13:14)
Дата 22.02.2006 16:46:03

Re: Имеется ввиду не в И-нете, а чтоб по ТВ макнули, и в газетах... (-)
От M.Lukin
К Max (22.02.2006 16:46:03)
Дата 22.02.2006 17:15:07

А чем вас "МК" не устраивает?

Вполне себе газета, кстати, при всей "желтизне" дико влиятельная и читаемая.
http://www.mk.ru/numbers/2048/article70298.htm

Вона как МО взвилось :-)
http://www.mil.ru/releases/2006/02/221603_12357.shtml

С уважением, МЛ
От Max
К M.Lukin (22.02.2006 17:15:07)
Дата 26.02.2006 17:10:07

Re: А чем...

>Вполне себе газета, кстати, дико влиятельная и читаемая.
Устраивает. Читал, когда-то все подряд и МК, и КП, и ТД, и ТП. Сейчас наступило временное пресыщение какое-то.
Сам в последнее время - "молодо"жён, и сегодня (наименование текущего момента, не путать со СМИ) насчёт газет придерживаюсь мнения классика М.Булгакова. Не в том смысле, что "нет ничего хуже голой лампочки, хоть какой абажур, хоть из газеты". Но "не читаю на ночь советских газет" (почему-то).
>...при всей "желтизне"...
Ну, а кто по нынешним временам не жёлт?

Благодаря Вам, мы двигаемся от государственного управления СМИ к общественной цензуре. "Даёшь СМИ - свободу массовой информации!!!" Ещё бы от капитала освободиться... С этой идеей впору к коммунистам, но недавнее наше прошлое... Где золотая середина?
С уважением, max
От M.Lukin
К Max (26.02.2006 17:10:07)
Дата 26.02.2006 21:33:11

Вообще-то

На мой взгляд, нормальный человек в нормальной ситации:
1. Не читает газет (предпочитая книжки).
2. Не смотрит телевизор (предпочитая кино).
3. Не говорит, что "любит/не любит" политических деятелей и пр. (а любит жену, детей, маму и т.д.)
Мы по сравнению с началом 90-х немного ближе к "нормальности". Страшно вспомнить...

>Ну, а кто по нынешним временам не жёлт?
С моей точки зрения -- Ъ "не желт." Уважаемые мною "Ведомости" не желты.

>Где золотая середина?
Как и все остальное -- в голове у каждого. Вообще, там все -- в голосе. "Золотая середина", "дедовщина", "третий срок президента" и пр. Как только перестанут читать желтые полупорножурнальчики -- они тут же и исчезнут -- просто не выживут. Как только начнут ходить в библиотеки -- они тут же приподнимутся :-)) Я идеалист, канэшно :-))

С уважением, МЛ
От OldSalt
К M.Lukin (22.02.2006 17:15:07)
Дата 26.02.2006 14:57:00

Re: А чем...

Добрый день!
>Вполне себе газета, кстати, при всей "желтизне" дико влиятельная и читаемая.
> http://www.mk.ru/numbers/2048/article70298.htm

>Вона как МО взвилось :-)
> http://www.mil.ru/releases/2006/02/221603_12357.shtml

А я с самого начала сказал, что это муниципальные власти подсуетились, для них это - хлеб насущный.
С наилучшими пожеланиями
От Karan
К Max (22.02.2006 14:54:46)
Дата 22.02.2006 15:33:19

Ух ты! Все гораздо интереснее.

Приветствую!

Утянуто с ВИФ-а: http://lenta.ru/news/2006/02/22/linkor/

Оказывается, консультировались.... Вона как..

Андрей


От OldSalt
К Karan (22.02.2006 15:33:19)
Дата 22.02.2006 15:45:20

Статья заслуживает, чтобы ее процитировали целиком.

Добрый день!
Москва поздравила защитников отечества плакатом с линкором ВМС США
Комментарии
Одной "Звезды" им мало
20.12.2005
Минобороны не намерено ограничиваться одним телеканалом, а создаст огромный медиахолдинг


Все плакаты с изображением американского линкора "Миссури", развешанные в Москве в преддверии Дня защитника отечества, в среду будут демонтированы, передает РИА Новости.
На рекламных щитах изображен российский флаг, российский самолет и линкор, чей бортовой знак соответствует американскому кораблю "Миссури" (на его борту в сентябре 1945 года был подписан пакт о безоговорочной капитуляции Японии). Подпись под плакатом гласит: "Слава русскому оружию".

Как сообщил руководитель столичного комитета по рекламе и оформлению города Владимир Макаров, всего установлено около 20 таких щитов. По информации Newsru.com, под социальную рекламу выделены лучшие места: один плакат установлен на набережной Тараса Шевченко, прямо напротив Белого дома, другой - у гостиницы "Россия", недалеко от стен Кремля.

По информации Музея вооруженных сил, линкор "Миссури" похож на русский крейсер, объяснил Макаров причины недоразумения. По словам чиновника, художники хотели изобразить не конкретное судно, а корабль-символ. И, судя по всему, обратились к музею за консультацией.

В то же время Минобороны заявляет, что не имеет никакого отношения к плакатам. "Вызывает недоумение опубликованное в некоторых российских СМИ обвинение, что подобную рекламу могло заказать Минобороны России", - отметили в военном ведомстве. В Минобороны полагают, что эта досадная оплошность могла произойти из-за некомпетентности авторов и не является чьим-то умыслом.

Это не первый подобный случай. В прошлом году ко дню ВМФ на подмосковных дорогах появились аналогичные плакаты: море, развевающийся Андреевский флаг, из-под которого выплывает американский фрегат "Нокс" с бортовым номером 1071.

Детский сад - штаны на лямках!!!

С наилучшими пожеланиями
От M.Lukin
К OldSalt (22.02.2006 15:45:20)
Дата 26.02.2006 22:09:09

Они под крейсером пр.68-бис имели в виду, что ли? Ай, маладца! :-)) (-)
От V3AY3
К OldSalt (22.02.2006 15:45:20)
Дата 22.02.2006 16:05:56

Re: Статья заслуживает,...

>Добрый день!
>Москва поздравила защитников отечества плакатом с линкором ВМС США
>Комментарии
>Одной "Звезды" им мало
>20.12.2005
>Минобороны не намерено ограничиваться одним телеканалом, а создаст огромный медиахолдинг


>Все плакаты с изображением американского линкора "Миссури", развешанные в Москве в преддверии Дня защитника отечества, в среду будут демонтированы, передает РИА Новости.
>На рекламных щитах изображен российский флаг, российский самолет и линкор, чей бортовой знак соответствует американскому кораблю "Миссури" (на его борту в сентябре 1945 года был подписан пакт о безоговорочной капитуляции Японии). Подпись под плакатом гласит: "Слава русскому оружию".

>Как сообщил руководитель столичного комитета по рекламе и оформлению города Владимир Макаров, всего установлено около 20 таких щитов. По информации Newsru.com, под социальную рекламу выделены лучшие места: один плакат установлен на набережной Тараса Шевченко, прямо напротив Белого дома, другой - у гостиницы "Россия", недалеко от стен Кремля.

>По информации Музея вооруженных сил, линкор "Миссури" похож на русский крейсер, объяснил Макаров причины недоразумения. По словам чиновника, художники хотели изобразить не конкретное судно, а корабль-символ. И, судя по всему, обратились к музею за консультацией.

>В то же время Минобороны заявляет, что не имеет никакого отношения к плакатам. "Вызывает недоумение опубликованное в некоторых российских СМИ обвинение, что подобную рекламу могло заказать Минобороны России", - отметили в военном ведомстве. В Минобороны полагают, что эта досадная оплошность могла произойти из-за некомпетентности авторов и не является чьим-то умыслом.

>Это не первый подобный случай. В прошлом году ко дню ВМФ на подмосковных дорогах появились аналогичные плакаты: море, развевающийся Андреевский флаг, из-под которого выплывает американский фрегат "Нокс" с бортовым номером 1071.

>Детский сад - штаны на лямках!!!

>С наилучшими пожеланиями

Здр!
набрали штат в МО... по объявлению :/
От info
К OldSalt (22.02.2006 15:45:20)
Дата 22.02.2006 15:49:46

Re: Статья заслуживает,...

А где цензура?
От Stipa
К M.Lukin (22.02.2006 11:44:49)
Дата 22.02.2006 11:59:57

Re: А что,красивый...

Этих энурезных, осваивающих деньги, без сапог к стенке ставить надо.
От M.Lukin
К Stipa (22.02.2006 11:59:57)
Дата 22.02.2006 16:44:03

По поводу танков см. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/72026.htm (-)