От turSokol
К Pilot
Дата 17.02.2006 16:25:08
Рубрики Прочее; Современность;

Re: В Китае...

А не скинуться ли нам, господа хорошие по копеечке?! Да и выкупить сей раритет. Пусть под флагом РПФ дальше аттракционирует.
От Cyclone
К turSokol (17.02.2006 16:25:08)
Дата 17.02.2006 16:55:07

Re: В Китае...

В прошлом году я где-то видел в Инете информацию, что китайцы поставили в док бывший "Варяг" и ведут работы по его ремонту и модернизации для того чтобы включить его в состав флота. Это утка или правда? Не ждёт ли такая же судьба "Киев"?
От securities
К Cyclone (17.02.2006 16:55:07)
Дата 17.02.2006 18:22:54

Re: В Китае...

>В прошлом году я где-то видел в Инете информацию, что китайцы поставили в док бывший "Варяг" и ведут работы по его ремонту и модернизации для того чтобы включить его в состав флота. Это утка или правда? Не ждёт ли такая же судьба "Киев"?

Во-первых, получат огромные проблемы (при покупке давали обязательство его не использовать в военных целях), во-вторых, наверное, дешевле и правильнее новый построить.
От zas
К securities (17.02.2006 18:22:54)
Дата 18.02.2006 15:47:36

Re: В Китае...

? Не ждёт ли такая же судьба "Киев"?
>
>Во-первых, получат огромные проблемы (при покупке давали обязательство его не использовать в военных целях), во-вторых, наверное, дешевле и правильнее новый построить.
 Во-первых: обязательств никаких не давали ибо киев продавался для РАЗДЕЛКИ НА МЕТАЛЛОЛОМ
Во-вторых: цумр (после давления прокуратуры) пытался было заставить китаёз пилять киев через арбитраж. Арбитраж сказал пилять, а китайцы сказали пох
В свое время очень пристально изучил эту занятную сделку. Скажу, что ВМФ получил от нее 1,6 млн долларов, когда китаёзы выложили за корапь 8 миллионов. Разница осела у приближенной к Куроедову и Зобнину конторке зарегистрир в австрии.
С уважением...
От securities
К zas (18.02.2006 15:47:36)
Дата 20.02.2006 11:03:56

Re: В Китае...

Да я не спорю с тем, что подробности данной сделки Вы изучали и знаете однозначно лучше меня.
Речь вел о том, что та же Япония и США будут очень "не в духе", если Китай заимеет что авианосное, классом посерьезнее ЭМ пр. 956 (то есть внушительнее, чем 2 вертолета). Все, что касается усиления ВМФ Китая (СВ то ладно, куда уж деться), весьма нервно воспринимается за океаном. И "добро" на продажу Японии 4 ЭМ с "Иджисом" было дано отнюдь не потому, что в Конгрессе вдруг убоялись могучего и страшного ТОФа. Равно и как и сомневаюсь, что для организации ПРО для защиты от злобствующей Северной Кореи. Поэтому такое резкое качественное усиление ВМФ Китая еще в зародыше будет всеми доступными мерами по возможности пресекаться. Об этих проблемах и идет речь. А что на продавца Китаю п... (пародн, дамы на форуме:-))), так это уже давно так, к сожалению.
Хотя имел ввиду в предыдущем посте "Варяг" (сорри за не совсем четкую формулировку), но то же самое, чуть в меньше мере, относится и к "Киеву".
От Pilot
К securities (17.02.2006 18:22:54)
Дата 18.02.2006 12:03:41

Re: В Китае...

(при покупке давали обязательство его не использовать в военных целях),
А они немного доплатили и соглашение изменили


Pilot :)
От turSokol
К securities (17.02.2006 18:22:54)
Дата 18.02.2006 09:32:08

Re: В Китае...

Они хозяева своего слова! Могут дать, а могут и обратно взять. И потом перед кем им отчитываться? Перед могучим флотом Российской Федерации?