>Откровенно говоря, верится слабо. Ничего подобного нигде не встречал.
>С уважением, serg
Согласен с Вами.
Любопытства ради посмотрел несколько американских сайтов посвященных Скорпио.
Например http://www.txoilgas.com/589.html
Нашел любопытные факты-письма от подводников Скорпио родственникам, датированные весной 1968 года, где они описывают массу неисправностей, в т.ч. серьезные утечки в системе гидравлики, неисправности аппаратуры связи и пр. Все как у нас в те еще времена! Но нигде даже в предположениях нет версии мурманчан. Чаще всего встречается версия взрыва АБ в результате поступления воды внутрь прочного корпуса.
К сожалению, должен отметить легкомысленное отношение бывших профессионалов к истории подводных катастроф, пусть даже и не наших.
На чужих ошибках и горьком опыте надо учиться. Этот опыт бесценен, цена ему человеческие жизни. Для этого нужна обьективность.
С уважением-Stalker137
>Любопытства ради посмотрел несколько американских сайтов посвященных Скорпио.
>Например http://www.txoilgas.com/589.html
>Нашел любопытные факты-письма от подводников Скорпио родственникам, датированные весной 1968 года, где они описывают массу неисправностей, в т.ч. серьезные утечки в системе гидравлики, неисправности аппаратуры связи и пр. Все как у нас в те еще времена!
там не только в письмах писали. Электрик перед последним походом сбежал.
>Но нигде даже в предположениях нет версии мурманчан. Чаще всего встречается версия взрыва АБ в результате поступления воды внутрь прочного корпуса.
>К сожалению, должен отметить легкомысленное отношение бывших профессионалов к истории подводных катастроф, пусть даже и не наших.
>На чужих ошибках и горьком опыте надо учиться. Этот опыт бесценен, цена ему человеческие жизни. Для этого нужна обьективность.