От serg
К Stalker137
Дата 07.12.2005 17:08:49
Рубрики WWII;

Re: О кочующей...

Доброго времени суток!

Я имел ввиду вот это:

>>>двухсторонний радиообмен с ПЛ уже около 40 лет ни у нас и у американцев не используется.

С уважением, serg
От Stalker137
К serg (07.12.2005 17:08:49)
Дата 07.12.2005 23:02:56

Re: О кочующей...

Доброго времени суток!
>Я имел ввиду вот это:
>>>>двухсторонний радиообмен с ПЛ уже около 40 лет ни у нас и у американцев не используется.
Кажется я понял, о чем вы!
Действительно, атомные ПЛ с баллистическими ракетами, находящиеся на боевой службе ни у нас ни у американцев в радиоэфир ШТАТНЫМИ средствами радиосвязи не выходят в период развертывания и боевого патрулирования. Хотя те же штатные средства позволяют практически непрерывно наблюдать эфир.
Вы возможно хотели намекнуть на спецсредства, которые позволяют передать информацию не нарушая скрытности ПЛ?
Ну, так ничего подобного (включая СБД связь) в период 2МВ не было.
Впрочем также, как и средств ГПД, анализа гидрологии и т.п.
>С уважением, serg
Взаимно, Stalker137.
От serg
К Stalker137 (07.12.2005 23:02:56)
Дата 08.12.2005 14:19:09

Re: О кочующей...

Доброго времени суток!

Я как раз имел ввиду не стратегов, а многоцелевые лодки. Поскольку стратегов во ВМВ не было и тактика их боевого использования в части основного предназначения не могла быть выработана ТОГДА.

А у многоцелевых лодок завеса пл - один из стандартных (теперь) методов их использования. При чём существующая организация связи вполне позволяет создать эту завесу и управлять ей.

С уважением, serg
От КЭВГ
К serg (08.12.2005 14:19:09)
Дата 08.12.2005 14:40:16

Но, вот, беда...

>Доброго времени суток!

>А у многоцелевых лодок завеса пл - один из стандартных (теперь) методов их использования. При чём существующая организация связи вполне позволяет создать эту завесу и управлять ей.

...организация связи есть, а лодок на завесу - нет...
>С уважением, serg